Lossi 8. hooaja 7. osa ülevaade: “Viimane võrgutus”

loss 8. hooaeg, 7. jagu, suutsid mulle meelde tuletada kõike, mis mulle selle saate juures on meeldinud ... samuti kõiki probleeme, mis mul praeguse hooajaga on olnud. Siiski on “Viimane võrgutus” esimeneloss8. hooaeg, mis on tundnud end kaugeltLoss.Suur osa sellest on seotud asjaoluga, et see episood on suunatud kapten Kate Becketti (Stana Katic) ja kirjanik Richard Castle (Nathan Fillion) koos paarina. Katici ja Fillioni koos töötamise vaatamine on nagu 1940. aasta romantiliste komöödiate suurepäraste paaride vaatamine - ainult seksikam. Tõsi, silmi veeretama kutsuvaid asju on palju ja hooaja kavand pole kindlasti põhjust teenida. Arvestades, et põhjusel, miks nad lahus on, pole mõtet, ei ole loos igasuguse investeeringu loomine sugugi väike saavutus. KirjanikRob Hanningväärib tunnustust hetkede ja stseenide loomise eest, mis panid mind unustama lõhestamise taga peituva jama.

Seadistamine

“Viimane võrgutus” avaneb nagu slasher-film. Kas olete näinud reklaami kindlustusseltsi kohta, kes võlub slasher-filme? Sarimõrvar jälitab rühma 'teismelisi' ja neiu ütleb: 'Miks me ei saaks lihtsalt jooksvasse autosse istuda?' Ta on öelnud, et see on halb mõte, nii et nad lähevad hoopis vanasse lauta kettsaagide taha peitu. See mõrv mängib umbes nii. Kutt astub tema korterisse ja mõistab minuti pärast, et keegi on tema korterisse sisse murdnud ja võtnud tema lihapraadi noadelt pika terava noa. Korterist lahkumise asemel võtab ta pesapallikurika ja hiilib oma magamistoa uksele, lööb selle lahti - ja kedagi pole. Muidugi. Tapja on selja taga ja kui ohver pöördub, pussitatakse teda mitu korda tigedalt visuaalses stiilis, mis meenutab 1996. aasta slasheri võltsimistKarje.Ma ei armasta selliseid filme, kuid vähemalt võin öelda, et see seadistus on tahtlik kunstiline valik. Kummardus slasher-filmile, mis osaliselt nalja tegi, näib olevat täiusliklossvalik.

Mõrvapaigast saavad otse detektiivid Kevin Ryan (Seamuse kohustus) ja Javier Esposito (Jon huertas) terapeudi kabinetis vaidluse keskel. Põhjus: Javier usub, et Kevin tulistas teda tahtlikult tagumikku - sest tema sõnul oli Kevin kade, et möödus seersandist, samas kui Kevin mitte. Kevini sõnul on Javieril usaldusküsimusi ja ta eitab armukadedust.

Javier: „Öelge seda minu ** auku!

See rida võis lahti tulla järjekordse frat poisi naljana. Asjaolu, et see pole nii, annab tunnistust nii Deveri ja Huertase näitlemisoskusest kui ka lavastamisoskusest John Terlesky .Terlesky pole mitte ainult lavastanud mitut osalossalates 1. hooajast, kuid ta on lavastanud paljusid keerukamaid Casketti-raskete ja ansamblite episoode. Ta tunneb kõiki neid tegelasi hästi. Terlesky võtab siin teraapiatoas - nagu ka kogu episoodi vältel - Hanningu sõnad ja tasakaalustab koomilisi puudutusi tõeliste emotsioonidega. Paar viimastlossepisoodid on mõnes seadistamises ja etenduses tundnud peaaegu plastilist, sitcom-tüüpi tunnet, kuid siin omandab tulistamisjuhtum tähtsuse ja usaldusväärsuse, mida tal tegelikult ei olnud. (FYI, ainus hooaeg, mida Terlesky lavastanud pole, on 7. hooajal. Hmmm ...)

Terapeut ütleb Ryanile ja Espositole, et arvestades tema nägemust on tal ainus valik soovitada neil partneriteks jagada. Selle peale ärrituvad kaks turritavat meest. Nad on üksteise peale vihased - aga nad ei taha lahku minna! Terapeut soovitab neil leida mingisugune 'puhver', mis hoiab neid vaidlemas.

Järgmisena näeme, kuidas Castle kuriteopaigale suundudes Ryanile ja Espositole järele jõuab. Mõlemad ütlevad kohe Castleile, et ta ei saa nendega juhtumit töötada, kuid Castle pole selleks, et juhtumit töötada. Ta soovib, et kutid häiriksid Becketti ja hoiaksid teda kontorist eemal, et nende esimese aastapäeva puhul 'väike' üllatus püsti panna. Ryan ja Esposito hakkavad mõlgutama, et midagi, mida Castle teeb, on kunagi vähe. See paneb neid tähele panema, et kuna Castle seal kaks ei vaidle, paluvad nad Castleil end puhvriks hoida. Castle nõustub vastumeelselt, kui nad ütlevad, et vastutasuks aitavad nad teda üllatada.

Kuriteopaiga sissepääsu juures arstlik eksamineerija Lanie vald (Tamala Jones). Tore on näha Laniet kauem kui kaks sekundit. Jonesil ja Fillionil on alati olnud kena ekraanil osaleja ja see on selles olukorras tagasi, kui Lanie teatab lossile, et ta ei tohi surnukeha näha. Javier astub Lanie'le, et Castle on nendega kaasas ja lubab silmaringiga seda. Esimesed vihjed:

  1. Ohver on nägus ja tapja pussitas ainult keha, mitte nägu.
  2. Ryan järeldab, et see on kirglik kuritegu ja keegi ei ole sellega nõus.
  3. Verine nuga pühiti puhtaks, kuid lihuniku plokist leiti sõrmejäljed, mis ei kuulunud ohvrile.

Siin saavad asjad Esposito ja Ryani vahel täringuteks. Esposito ütleb Ryanile, et ta peaks võtma paar vormiriietust ja hakkama varjama. See on midagi, mida Beckett käskis Espositol ja Ryanil teha! Põhimõtteliselt ei käitu Esposito nagu Ryani elukaaslane, vaid nagu ülemus! Ryanile see ei meeldi. Tundub, et võib alata veel üks võitlus, kuid Ryan käsib Castle'il oma tööd puhvrina teha. Castle soovitab, et need kaks 'rollimängu' - mõlemad vastaksid teeskledes, et nad on teised. Selle tulemuseks on lustakas stseen, millel on sellest hoolimata teatud hambumus.

Ryan ja Esposito naasevad ringkonda, et anda Beckettile aruanne oma avastuste kohta. Vahetult enne nende sisenemist näeme, et Beckett vaatab oma telefonis meeldetuletust, et järgmine päev on tema esimene pulma-aastapäev. Ta näeb kurb välja.

Selle asemel, et juhtumit tükkhaaval läbi käia, ütleme nii, et see on kindel, paljude keerdkäikudega. Mõrvaohver Scott osutub tüübiks, kellele maksti abiellunud naistega magamise eest. Esialgu näib, et see võib olla väljapressimisskeem, kuid see osutub lahutusadvokaatide skeemiks, et murda abielueelseid naisi, kes on abiellunud meestega, kes soovivad lahutada, et abielluda nooremate naistega.

Plussid ja miinused

Plussid

1. Castle ja Beckett: suudlemine ja seejärel magamistoa stseen.

Pole kahtlust, et Katici ja Fillioni vaheline keemia on endiselt olemas. Pange nad tuppa ja paluge neil sisse lülitada see lossi ja Becketti armastusühendus ning tuba põleb. See pole siiski ainult iha ja palavus. Ka emotsionaalsed sügavused tulevad läbi. Muusika autorRobert Duncansiin on täiuslik ja lisab veel ühe kihi, et rõhutada Casketti kirge. Miks neid kahte nii harva oma keemiat nii kasutama kutsutakse, on hämmingus. Õhtusöök, mille Beckett Remi’s tõi, oli ka meeldiv tagasihelistus.

2. Castle ja Beckett: yin-yangi hetked.

Stseen kontoris, kui Beckett leiab õhupalli ja Castle on sealsamas. Saame näha ja tunda, kui väga Beckett armastab ja hindab meest, kes on Castle - ja kuidas ta on temast nii erinev.

3. Ryan ja Esposito: kogu nende lugu.

Ryani ja Esposito kujutamine on olnud valus punkt ka sel hooajal. On näidatud, et nad on ebakompetentsed, koomilist leevendust pakkuvad puhvrid. See oli esimene kord, kui tundsin, et tegelased on täielikult kohal ja mitte ainult komöödia.

4. Juhtum: see töötas.

Ma pole sel hooajal juhtumeid armastanud, kuid see pälvis mu tähelepanu ja suutis mind üllatada. See ei olnud väljapressimisskeem - aga siis oli ka. Ma teadsin, et advokaat osaleb selles, kuid ei lootnud, et tal on partner. Kogu ema loomise asi, kuna ta ei tahtnud välismaale töökohti saata, ei olnud lihtsalt üllatus, vaid klassikaline sotsiaalse / poliitilise kommentaari hetk, mis eelmistel hooaegadellosson oma episoodides pigem olnud.

5. Huumor: oli vähem frabboy.

Sellised naljad ja üldine toon, mislosson see hooaeg olnud, pole lihtsalt end tundnudLoss. 'Viimane võrgutamine'oli rohkem kelmikaid nalju ja nutikat huumorit, mille pärast saade on tuntud. Plus Fillion ei mänginud Castle'i ülekasvanud teismelise ega lollina, mis tegi tema tegelaskuju nauditavamaks.

6. loss: vaatab Becketti telefoni.

On ka aeg! Lõpuks on see lossi uudishimu tagasi!

Miinused

1. Üldine joonis

Nii palju kui mul oli hea meel näha, kuidas Castle ja Beckett tegelikult suhtlesid, ei suutnud ma kõigutada tõsiasja, et nende lahus olemisel pole alust. Kõik see emotsioon, mille me Katicilt saame, sest Beckett teab, et ta peaks 'lossist eemale hoidma', ei saa muuta loo ülesehitamise viga, see tähendab, et tegelikult pole põhjust, miks ta peaks temast eemale hoidma. Asjaolu, et loss isegi ei vilgu, kui Vikram Singh (Sunkrish Bala) - mees, kes helistas tol saatuslikul hommikul oma naisele ja kelle teave kas päästis nende elu või peaaegu ei tapnud - töötab nüüd 12. prefektuuris tema heaks, kindlasti ei aita see. Vikram hoiatas Becketti, et ta ei läheks Castleiga õhtusöögile, sest 'kui ta saab teada, mida nad teevad', on see tühi oht vaatajaskonnale. Me kõik teame, et pole mingeid tagajärgi peale selle ohu, mis lossil juba on, sest Beckett uurib 'Lockstatit'. Ainus põhjus, miks need kaks lahku lähevad, on see, et just seda teevad uued näitlejadAlexi HawleyjaTerence Winterotsustas, et see on vajalik - sest nende meelest ei tee õnnelik paar koos huvitavat lugu. Kuna algne looja lähtus “Lossi” loos sellistest asjadest nagu edukad Õhukese mehe filmid 1930-ndatest ja 40-ndatest - mis räägib õnnelikult abielupaarist, kes lahendavad mõrvamüsteeriume -, selle idee ilmselge süü ei vaja enam arutelu.

Castle ja Beckett kokku saamine on parem kui nad lahus on, kuid kogu see asi on õõnes ja jätab mõru maitse. Ma ei tunne end nende vastu nii suurepäraselt kui varem ja arvan siiski, et kogu selle loo lossi halva unenäo tegemine on parem variant. Ma tahan, et Lossi ja Becketti suhe filmis 'Hollanderi metsad' oleks tagasi ja nad ei saaks nüüd kokku tulla. Kinnisideestatud Beckett ja “Lockstat” lugu kõlavad valesti. Kui magamistoa stseen peaks selle loo eest tasuma, on see läbikukkumine. Kõik see stseen tegi mind vaid mõtlema, miks selliseid stseene pole sagedamini kasutatud - näiteks 'Veritase' lõpus või mesinädalate osas?

Seks õnneliku paari vahel on endiselt emotsionaalne, lõbus ja kuum. Kogu see toodetud äng on tarbetu ja see kahjustab tegelikult dünaamikat. Tegelaste koosolemisest on palju konflikte. Kui lahutusadvokaat mainib, et Beckett on liiga hõivatud tööga, et linnusele tähelepanu pöörata, siis tean, et see pidi olema Castle'i 'ping', et hakata aru saama, mida Beckett teeb, kuid ausalt öeldes on Becketti tarbitud üritades olla suurepärane kapten ja neil pole paarina koos aega olnud, see oleks olnud aus tegelaskujuline konflikt. Selle asemel otsustab Beckett, et ainus viis oma meest turvaliselt hoida on aeg maha võtta - ja see on olulisem kui tema abielu - või isegi ema mõrv, kuna ta oleks olnud valmis selle tegelikult maha panema Loss. See on nagu episood 'Alati' pole kunagi juhtunud.

2. Hayley Shipton

Hayley, keda mängivad andekadToks Olagundoye, on probleem, sest pole mingit põhjust, miks ta siin oleks. Häbitud endine Inglismaalt pärit politseinik, kes väidetavalt on nüüd 'turvaspetsialist', ei ela isegi USA-s - ta lennutas neid sotsiaalkindlustuse numbreid taga ajama. Miks ta endiselt läheduses on ja miks kõik arvavad, et see on lihtsalt hea? Sest nii on see kirjutatud - loogika olgu neetud. Selle naise üldine aktsepteerimine kõigi poolt on veel üks pöörane süžee - eriti tema aktsepteerimine Becketti poolt. Beckett uurib väidetavalt seda 'Lockstat' asja, kuid tal pole küsimusi selle naise kohta, kes ikka veel veiderdab paarituid töökohti otsides - sealhulgas töötab Kate'i abikaasa juures. See oli lõualuu langev hetk, kui Beckett haaras just Hayley (kes lihtsalt juhtus just selles piirkonnas, et “nina” episoodist “maali korjata”) ja võttis ta varjatud operatsiooni partneriks. Isegi Castle pidi Beckettiga koostööd tegema allkirjastama kõikvõimalikud paberid.

Hayley on tegelane, kes on loodud naisena, kellel on narmendav võlu, kuid millel puudub tõeline eetika ega austus seaduste vastu. Ta ütles kindlusele, et ta reedab oma sõbrad töö tegemiseks. Ometi usaldavad kõik teda ?! See on täiesti hullumeelne. Kui Hayley hakkab ringi käima, andke jumala eest talle tegelik eesmärk peale nädala juhtumi jaoks aukude täitmise. Hayley 'meeskonda' sundimine ei toimi. Ta jääb välja nagu halb süžee, samamoodi nagu lahku minek. Mis võiks selle probleemi lahendada: kõik, mis selle tegelase taustaga seotud, karjub kaabakat, nii et tehke temast üks. Olagundoye ülesandeks on Castle ja Becketti jaoks keeruka nemese loomine. Seda oleks vähemalt huvitav jälgida ja anda tegelasele oma koht Lossi universumis.

3. Becketti varjatud

Ilmselgelt oli see kõik seotud sellega, et Beckett ja Hayley saaksid rätikutesse. See on piisavalt armas, kuid tegelikult on see selles. Me saame isegi istuda läbi Ryani ja Esposito, olles teismelised poisid, idee üle, et nende ülemus kannaks ainult rätikut. (Ma olen tõesti üle Ryani ja Esposito, kellel on Becketti kohta sellised seksuaalsed hetked. Nad on olnud seitse hooaega nagu vend ja õde!) Kogu selle Becketti saladuskatte ainus lunastushetk on see, et ta tuntakse ära. Hullumeelsus, et Beckett arvab, et teda ei tunnustata kõrgseltskonna spaas, kui ta abiellus 6. lehel bakalaureuse numbriga 9, on veel üks neist hetkedest, mis paneb teid mõtlema, kas ta on võtnud rumalaid tablette. (Tema lahkumine lossist on veel üks.) See on veel üks märk sellest, miks kogu see Becketti kui kapteni idee on problemaatiline. Ma tean, et “Hollander’s Woods” oli seadnud kaks võimalust ja et politseikapten oli parem valik kui osariigi senaator, aga miks pidid nad kummagi poole minema? Kui midagi, siisloss7. hooaja episood 'Hong Kong Hustle' seadis Becketti edasipääsuks palju atraktiivsema võimaluse: lasi tal juhtida rakkerühma.

4. Sting operatsioon

Lossi ema ja tütar Martha Rodgers (Susan Sullivan) ja Alexise loss (Molly Quinn) on ka selles osas. Kuigi Martha oli tema tavaline mõistuse hääl, häiris mind see, et Ryan ja Esposito kohtlevad Alexist jätkuvalt nii, nagu oleks ta tegelik politseinik ja tal poleks olnud probleeme temaga - ja Martaga - juhtumeid arutada! Castle arutaks juhtumeid oma ema ja Alexisega juhtumisi, kuid Ryan ja Esposito? See oli lihtsalt imelik - teine stseen soovime, et need tegelased oleksid kaasatud, nii et viskame nad lihtsalt sellesse stseeni. Ka see, et Castleil on Alexise kasutamiseks selle nõelamisoperatsiooni jaoks kõik korras, pole ka suurepärane. Üks asi on see, kui teie laps aitab teil proovida hullumeelseid teooriaid oma kodu turvalisuses, kuid hoopis teine asi on teda kaasata ebaseaduslikusse tegevusse. Sellegipoolest oleks kogu asi võinud olla hullem. Vähemalt ei tulnud Alexis välja plaaniga saada teave advokaadi kliendiraamatust!

Pakkimine

loss8. hooaja 7. osa on selle hooaja vaadatuim osa ja see on suur kergendus. See on esimene, mis on tõesti alossepisood ning seos Castle'i ja Becketti vahel on suur osa sellest. Ma ei räägi ainult seksist, vaid see, kuidas tegelased kogu aeg suhtlesid, oli selle tooniga, mis on kogu hooaja puudunud. Ravi Ryaniga ja Espositoga osutus teravaks, mis andis neile tegelastele tagasi mõne terviklikkuse, mis on kadunud, kui neid on kasutatud rangelt koomiliseks kergenduseks.

Hea uudis on see, et on ilmne, et juhtmetel on veel seda võlu ja loodetavasti hakkame seda rohkem kasutama. Kuigi plussid ületasid selles osas miinuseid, kaaluvad miinused ikkagi plusse. Sel hooajal loodud põhistruktuur ei tööta ja see õõnestab kõike - isegi kui Castle ja Beckett on koos. Nende taas kokku saamine on hea, kuid see ei paranda lugu, mis neid lahku lõi. Haakimine pole väärt seda, mis viimases kuues osas toimunud on. 8. hooaja tõeliseks salvestamiseks tuleb hooaja alustatud põhiseadistustega midagi ette võtta.

Siis on Hayley küsimus. Hayley vajab põhjust, et osaledalossuniversumis, sest praegu on ta lihtsalt selle otsa visatud. Pidage meeles, kui väga fännid armastasid 3XK Jerry Tysoni osi (Michael Mosley) ja dr Kelly Nieman (Annie Wersching)? Nad olid pahad, aga me armastasime neid, sest nad olid targad, kurjad olendid, mis olid ideaalsed fooliumid Castle ja Becketti jaoks. Ma ei ütle, et Hayley peab olema sarimõrvar, kuid Castle ja Beckett ei vaja kolmandat partnerit, vaid inimesi, kelle vastu mängida. Kui Hayley esmakordselt ilmus, tegi tema huvitavaks mõte, et tal võib olla seal olemise aluseks olev pime eesmärk, ja ma tahaksin hea meelega rohkem seda tagasi tuua. Kui ainus valik on teha Hayley meeskonna osaks või minna vaikselt minema, peaksin minema tema Inglismaale tagasi saatmisega.

Onlossrajale tagasi jõudmine või on juba liiga vähe liiga hilja? Andke mulle teada, mida te kommentaarides arvate!

Tahate rohkem uudiseid ja ülevaateid saidilloss8. hooaeg ja muud telesaated? Võite mind jälgida Twitter .

[Foto krediit: Richard Cartwright / ABC]