Crazy Ex-Girlfriend 1. hooaja 4. osa ülevaade: 'Ma lähen kohtingule Joshi sõbraga!'

Millist Filmi Näha?
 

Kas teeme kunagi teadlikult häid otsuseid?

See on aus küsimus: kas me teeme oma elus regulaarselt häid otsuseid? Nagu, piisavalt järjepidevalt, et olla iseendaga rahul? Vastus on ilmselgelt eitav, välja arvatud juhul, kui olete mingi paranoiline nartsissist: parimad asjad meie elus, olgu need töökohad, inimesed, kogemused või varandus, on peaaegu alati mingisuguse õnne kõrvalprodukt. Muidugi, võime isiklikust filosoofiast rangelt kinni pidades juhtida ennast õigesse kohta, kuid see pole edu retsept - tegelikult ei saa muud teha kui loota, et elu kaos paneb paika, kuhu 'kuulume' või vähemalt oleme mugavalt olemas. Enamasti pole me selgesõnaliselt ühegi tehtud otsuse või rühma tõttu, vastupidiselt sellele, mida võiksime arvata: sagedamini kui mitte, siis kui kipume tegema tohutut asjade jama, punkt Hull endine tüdruksõber on üllatavalt huvitatud.

'Ma lähen kohtingule Joshi sõbraga!' keskused asuvad Rebecca ümber ja üritavad oma elu muuta: tervislikumate otsuste tegemisel ei söö ta liha, vaid ostab jooksulint-laua ja on nõus minema Gregiga kohtingule. Mõistmata, et ta üritab endiselt toime tulla viimase leiutamiskatse (mis viis ta Lääne-Covinasse) emotsionaalse langusega, trügib ta edasi, olles kindel.sedaaja jooksul suudab ta teha õigeid otsuseid nii meeste, dieedi kui ka eluga üldiselt. Seda tehes hajuvad tema tunded Joshi vastu loomulikult ja ema lakkab teda FaceTime'i pärast New Yorgist lahkumise pärast ahistamast, eks?

Muidugi mitte. Tänu sellele väikesele nimele, mida nimetatakse meie eluks, ei ole leiutise leidmine sageli võimalik. Edenemine? Muidugi, kuid uuesti leiutamine on ette nähtud ebaõnnestumiseks; me ei saa kontrollida seda, mida me ei näe, ja meie kehas ja universumis asuvad kemikaalid on need, mis meie emotsioonide ja valikute eest tegelikult vastutavad. Rebecca suudab veenda ennast leppima üha võluvama Gregiga - täiesti loogiline valik, arvestades nende keemiat ja sünkroniseeritud tantsupotentsiaali -, kuid siiski on midagi, mis saadab teda kohmetuma, kui Josh toas on, ja saadab ta ka jooksma hipi-vegan, kui saab aru, mida teeb.

Ja seal tulebki selle episoodi geenius ilmsiks: Rebecca pole küll täiuslik, kindel, kuid tema senised kogemused on olnud liialdatud versioonid mis tahes tüüpilistest elu keskpaigast või suhete järgsetest kriisidest, kui mängu tuleb enesemääratlus. Nendel juhtudel on taasavastamine lihtsalt rohkem tähelepanu juhtimine ja lõpeb sellega, et me andume neile kõigile kõige süütumatele naudingutele: sel juhul magab see messil kohatud juhusliku tako stendi töötajaga, jättes Gregi maha. nende kuupäeva keskel, mille ta avastab ise mõni hetk pärast hipi lahkumist.

See stseen on karmHull endine tüdruksõberära tõmmata, kuid see on oluline: see ei häbene ega kiida Rebecca valikuid, hoides tagasi seda otsust, mida kõige dramaatilisemad saated tahaksid lõplikult teha. See ei nõua kaastunnet ega viha: ainult empaatiavõime, et mõni teine inimene suudaks ennast eksitada nii pimedasse kohta, kui ta valesti proovib end 'parandada'. Kuni me aktsepteerime, et me pole katki ja me ei saa kohe oma elu muuta, tehes erinevaid, kuidagi “paremaid” otsuseid (kui see valik pole muidugi “poe röövimine” - see on muidugi ilmne). keeruline, pidevalt muutuv organism ja selline, mille üle meil pole kontrolli: võime küll kasutada selle võimu või manipuleerida sellega hetkeks siin või seal, kuid see on ettearvamatu loom iseendale, keda me ei saa kontrollida - või mis veelgi tähtsam, laseme end määratleda.

Sellest epitaafist ajendatuna: 'Ma lähen kohtingule Joshi sõbraga!' on üks viimaste mälestuste kõige vabandamatumaid ja südantsoojendavaid teletunde, kus on lustakas, andestamatu episood, mis on valmis oma emotsionaalsete tõusude ja mõõnadega võrdse tähtsusega tegelema, mis on haruldus mis tahes televisiooni, komöödia või draama vormis. JaHull endine tüdruksõberjätkab uute viiside leidmist selle žanrite vahelise piiri ületamiseks, rõhutades selle muusikalist arvu ja pidevat naljavoo emotsionaalse alavoolu ja enese uurimisega, millele enamik televisiooni saateid võrreldamatu on. See on liiga halb, et saate publik on siiani nii väike - neil pole puudu mitte ainult Rachel Bloomi esitus, vaid ka uskumatult edasiviiv, mitmekülgne väike pärl.

Muud mõtted / tähelepanekud:

  • Rulalauda prooviv Rebecca on visuaalne nõks, millest ma ei saa küllalt. Need küünarnukikaitsed!
  • Josh ei taha töötada radioloogialaboris, sest seal on kogu aeg vähk.
  • Kui Joshist rääkida, siis tal on terve alaosa, kus ta ei saa kohalikus tehnikakaupluses tööd, sest Rachel kirjutab talle oma rakenduse kohta vinge Harvardi klassi essee. Mis iganes - nende keemia jääb kohutavaks ja Joshi tegelaskuju on jätkuvalt meeldiv üllatus, tegelaskuju nüansirikkam, kui enamik selle lugu lugusid talle pakuks.
  • 'PORK!'
  • Kopeerija Gary silt on tume ja lõbus. 'Ma läksin naisest lahku prostituudi pärast!'

[Foto krediit: Greg Ganye / CW]