Kas teadsite, et filmi psühho taga on tõeline lugu?

On veidi õudne mõista, et mõned meie lemmikõudusfilmid võivad tegelikult põhineda tõelistel lugudel. Näiteks psühho põhineb ilmselt Ed Geini lool, nagu kirjeldas Kara Hedash ScreenRantist ja sarnasused on ignoreerimiseks lihtsalt liiga rõvedad. Asjaolu, et Hitchcock vaatas raamatut, mis oli kirjutatud Geini kuritegudest, ja ütles: 'Oh see näeb huvitav välja', on mõningaid häiriv, kuid jutuvestja mõte ei erista mõtlemisel tavaliselt palju kordi millest saaks jahutava loo või mis võiks olla inspiratsiooni loomisel. See on närviline, kas pole? Need meist, kes kirjutavad, võivad võtta ajaloost vihjeid, ükskõik kui rahutut see ka poleks, ja need, kes neid osi täidavad, on sunnitud süvenema oma psüühika sellesse ossa, mida nad võivad end veenda, põhineb ainult vajadusel veenev tegu. Kui vaatate asju sellest vaatenurgast, siis on see veidi jahutav, sest kokkuvõttes tähendaks see, et paljud inimesed on palju tasakaalust väljas, kui me päevavalguses tunduda võime. Kuid loovus ja kujutlusvõime tekitavad sama palju koletisi kui inspireerivaid ja kangelaslikke tegelasi, täpselt nagu reaalne elu.

Margo Margaritoff filmist All That’s Interesting annab pika ja üsna täpse kirjelduse Geini elust, mis räägib üksikisikust, kes sarnaselt Norman Batesile oli juba väiksest peale ohver, kuna teda valitses türannistlik ema ja leplik isa. Kuigi tal oli vend ühel hetkel, suri tema õde-vend juhusliku tulekahju tõttu ja seetõttu jäi Gein oma emaga ummikusse, kes möödus mitte liiga kaua pärast seda. Kuid pärast tema lahkumist leiti hiljem tõeliselt jahutav, sest Gein sai tuntuks kui üks kõige hullem mõistus maailmas, kui inimestel lubati tema ellu tõeliselt pista ja paljastada julmused, mida ta oli toime pannud. Ma ei hakka detailidesse laskuma, kuid Geini elus on hetki, mis paneks mõned kõige ägedamad tapjad punastama või oksendama lihtsalt mehe kuritegude koletu olemuse tõttu. Alates keha väljakaevamisest kuni nendega ütlemata asjade tegemiseni kuni ema toa puutumatuse hoidmiseni, samal ajal kui ülejäänud tema kodu läks põrgu ja kadus, sai Geinist selline inimene, keda enamik inimesi hea meelega kahtlevalt vaataks, kuna oli midagi, mis tundus valesti tema omadus, mis ütles, et ta ei kuulu ühessegi ühiskonda.

Võiksite mõelda, miks keegi viitsiks luua filmi, millel oleks midagi pistmist nii põlastusväärse inimesega, kuid siis mõistaksite hukka peaaegu kõik filmid, mis kunagi ekraanile satuvad, nii suured kui väikesed, sest tegelikult paljudel Hollywoodi nägemistel on mingisugune tegelikkuse alus, isegi kui see on fantaasia või ulme. Peaaegu miski ei jää kirjaniku raamesse ja selle tulemusel on igas filmis realismi vihjeid ja mõnes mõttes publik seda armastab, kuna see hoiab asju maandatud ja võimaldab neil mõelda, et film, hoolimata sellest, kas see on see põhineb tõelisel lool või mitte, on midagi, millega nad saavad leida viisi, kuidas suhelda ja seetõttu nautida, sest see ei hakka neid vaidlustama põhimõttelisel viisil, millel puudub alus tuttavale maailmale. Kirjanikud kipuvad hulpima rahvahulga tundlikkuse järgi, tegelikkus mitte.

Lisaks ei ole selliste lugude võtmine ja väljamõeldud lugude tegemine või dokumentaalfilmideks kõik šokiväärtus ja avalikkuse meelelahutuslik hoidmine haiglaselt ja mõnel juhul ka eetiliselt mitmetähenduslikult. See on vahend, mis tuletab inimestele meelde, et maailmas on tõeline kuri, et me ei ela täiuslikus utoopias, kus kõik saavad läbi ja asjad on alati mõistlikud. Norman Bates pole esimene mõrvar põhineb tõsielul põhineval arvestusel ja ta ei jää viimaseks, sest inimkonna ajaloos on üks paljudest asjadest, mis meil alati õnnestunud on, edastada traagikat viisil, millest saame aru, nõustume ja isegi hindan. Tapjate ülistamine on asi, millega paljud võivad nõustuda, aga see pole tingimata hea mõte, kuid inimestele meelde tuletamine, et nad olid olemas, teenivad paari eesmärki. Üks on see, et mida rohkem neid mainitakse ja mida rohkem nende kuritegusid on välja toodud, on nende loodud terroril üha vähem võimu meie kui inimeste üle. Teine muidugi on nende kasutamine meelelahutuslikuks väärtuseks, sest šokiväärtus on endiselt õuduse jaoks tugev müügiargument. Selles osas on Ed Gein üks tõhusamaid tapjaid, kes on kunagi Ameerika ajaloo aastaraamatutesse jõudnud.