Värske paadist väljas 1. hooaja 8. osa ülevaade: “Phillip Goldstein”
Kui me olime lapsed, tahtsid meie vanemad alati, et me mängiksime ja „heade“ lastega koos veedaksime, ning kooli pidajad tahtsid meid korraldada vastavalt akadeemilise potentsiaali tasemele. 'Suhtlemine' võib mõnikord tunduda pigem 'grupeerimisena': see tähendab, et meil ei lubatud valida tuttavaid ega sõpru, lähtudes meie ühistest huvidest teiste lastega, vaid muude tegurite, näiteks käitumise, intelligentsuse või paljudel juhtudel suuremate huvide tõttu koolid, rass, miski, mis tuleb vähem-PC-de 90-ndate aastate seadmisel esile Värskelt paadist väljas . Hoolimata ajast, jääb tõde universaalseks: inimesed püüavad meid alati mingisuguse etteantud määratluse alusel kasti panna - ja alles siis, kui sellest vabaneme, võime leida tõelise kaaslase maailmas.
Phillipi ja Eddie vahelises sõpruses pole midagi loomulikku: Jessica leiab, et see on hea mõte, kuna ta on “hea hiina poiss”, ja kooli direktor soovib, et tema endine naine näeks teda avameelsena (vahendab lõbus lõige avameelne foto temast koos Eddie ja Phillipiga). Esialgu tõmbuvad nad mõlemad üksteise poole, kuid küsimus on lihtsalt rassis kokku klopsimises, nende drastiliselt erinevad huvid kinnitavad kiiresti, kui vähe need kaks üksteisele meeldima hakkasid. Esialgu naudivad need kaks mugavust, kui neil on keegi 'neile sarnane'; aga mida tähendab 'nagu nad' tegelikult, kui see on ainult naha sügav?
'Phillip Goldstein' ei haara seda keskset ideed tingimata keerulisel moel: Eddie on räppide fänn ja Phillip on selline laps, kelle arvates Eddie oleks nohik. Kuid loo universaalsus täidab teist eesmärki: see räägib meie kui inimese olemusest otsida meiega sarnaseid mingil viisil, kui üritame assimileeruda uude kohta, hoolimata sellest, kui meeleheitlikud me ka ei oleks. Eddie soovib lihtsalt, et keegi läheks Beastie Boys'i kontserdile, kuid ei leia teist grupi fänni, kes temaga kaasa läheks (nagu tema üks klassivend, kes on ekstaasis LL Beani tegeliku nime õppimise üle), nii et ta on nõus enne kontserti minge vahetuseks Phillipiga muusikalisse, pannes rinde sõpruse poole, kellega ta midagi teha ei taha. Isegi kui inimesed meile ei meeldi, võime leida end nende seltskonnast: tuttavus on meile inimesele äärmiselt väärtuslik ning Eddie käitumine on äärmiselt lapsemeelne (ja seetõttu ka peenem), terav näide sellest, kui meeleheitlikult me seda otsime, isegi kui teame, et sunnime seda.
See episood leiab suurepärast huumorit nende omavahelistest ilmsetest erinevustest, alustades Phillipi pühendumisest oma juudi usule ja jätkates Eddie meeleheitlike katsetega ärkvel püsida läbi Phillipi poole tehingust. “Phillip Goldstein” muudab selle nimitegelase hingavaks üksuseks, kena kontrastiks laialdaselt maalitud valgete õpilastega, keda näeme episoodi alguses. Kuid isegi Eddie leiab end tõmmatud Phillipi poole, mõningane eelarvamus, et nad on kaks hernest samast kaunast, kuna nad on aasialased. Mõnes mõttes teeb Eddie ennast stereotüüpiks ja “Phillip Goldstein” hoiab teda sama palju ülesandeid täitmas kui keegi teine episoodis - tegemata seda Phillipi kui tegelase arvelt, kõige üllatavam (ja meeldivam) osa tervikust. afäär.
Kõige tugevam on see episood aga siis, kui see keskendub Jessicale ja direktorile ning nende katsetele sundida kooli kahte Aasia last koos assimileeruma, kahte inimest, kelle tohutult erinevaid motivatsioone ühendab see üksik õhuke pea sarnase panemisega, sest just see teebkimeel. Jessica soovib, et Eddie lõpetaks slängis rääkimise (“MIKS TAHAD KIRJUTA?”) Ja soovib, et temast saaks hea keelpillimängija hiina poiss, nagu ka tema väikesed vennad, keda ajendab sama palju isiklik motivatsioon kujundage Eddie selliseks, nagu ta on oma kultuuripärandi järgi. Selgub aga, et see oli viga ja Phillip on lihtsalt egoistlik nõme - sündmuste järsk pööre (selline, mille saatel kaua ei püsi), kuid mis annab saate keskmes olevale sõnumile valguse ( mis tähendab, et kui ütlete oma vanematele, et rühma räpparid on valged, võivad nad lasta teil kontserdile minna - ei, ma teen nalja!), see tähendab, et lõpuks jõuame nende inimesteni, keda peaksime kui me läheme omal moel välja (nagu Eddie teeb oma kaaslase Beastie Boys'i fänniga, ainsa musta lapsega koolis).
See põhimõte (tutvustas direktor; olgu, ma ei suutnud ennast aidata) kajastub ka Louis'is, kes on suurema osa episoodidest perekonnast eraldatud, välja arvatud pereautoga sõites või Goldsteinidega õhtusöögil (kus ta jääb kohmakaks ja lustlikuks). See ilmneb tema üksi restoranis veedetud ajast pärast seda, kui ta võtab tööle just sellise inimese, keda ta enda arvates hiljuti lahkunud Mitchi asemele tervitajaks vajab. Jällegi sunnib tema oletus selle kohta, milline peaks olema tema tervitaja, palkama kellegi, kellega ta tegelikult ühendust ei saa; tegelikult varastab uus kutt Louis'i lemmiku osa tööst, tuues inimesed oma kohale (ja paludes, miks tal üldse Mitch on). Kogu ülesehitus on erinev, kuid idee on sama: 'ärge otsustage raamatut kaane järgi', mida räägitakse raamatu erinevates rütmidesVärske’Tärkav hääl.
See tärkav hääl muutub kiirestiVärskelt paadist väljastäielikult ümaraks perekomöödiaks - ja isegi kui etenduse reitingud hakkavad langema, annab see mulle lootust, et ABC näeb, kui tugev komöödia tal käte vahel on, et ta sellesse pisut usuks. Sellised episoodid nagu „Phillip Goldstein” näitavad täpselt, miks:Värskeon saade, mis õpib, kuidas olla naljakas (nii oma tegelaskujude kui ka pidevalt muutuva lähenemisega rassiliselt eristuvale eeldusele), tundmata kibestumist, pakatuna odavatest viidetest või mis kõige tähtsam, ebaaus.
[Foto ABC kaudu]