Reede 4 võib ikka juhtuda, kuid jääkuubik ei too pope tagasi

Tore oleks näha ühte eelmisel reedel, kui see oleks õigesti tehtud, kuid austage Ice Cube'i palju selle eest, et ta ütles välja populaarse CGI-ga tagasitoomise idee. Praegu on surnud staaride tagasitoomiseks tehnoloogia olemas ja seda on juba paari filmi jooksul kasutusele võetud ning seda plaanitakse veel teha, kuid paljudel inimestel on sellega raske leppida. John Witherspoon, kes mängis popsi kõigi kolme reedese filmi vältel, oli klassikaline näitleja ja keegi, kes suutis filmidele palju tunnet ja lusti pakkuda. Tema tagasitoomine CGI-ga võib mõnele inimesele tunduda hea mõte, kuid teistele on see lugupidamatuse tase, mida ei saa lubada, ja Ice Cube, kes on juba aastaid üritanud eelmisel reedel suruda, pole see isegi valik. Jeremy Dick MovieWebist ja mitmed teised on seda meelt, et eelmist reedet ei juhtu kunagi, kuna New Line on nii kaua stsenaariumi taga istunud, kuid kui on võimalus kirjutada skript, milles Pops on kadunud ja pere peab sellega edasi liikuma fännid tõenäoliselt aktsepteeriksid ja hindaksid seda, kuna Popsile viimase austuse andmine oleks midagi, mida paljud filmide fännid sooviksid näha.

Lisaks oleks tore sulgeda tegelaskaared veidi rohkem, sest tegelikult läksid asjad ikkagi nii, nagu kolmanda filmi lõpus võis oodata, Craig ja Day-Day olid ikka enam-vähem samad ja kõik teised tegid nende asi ka. Neljanda ja viimase filmi puhul oleks tore näha, kuidas Smokey naaseb, isegi kui see oleks olnud lihtsalt kamee, ja oleks tore näha, et Craig ja Day-Day olid lõpuks natuke kasvamas, kuna filmide käik on näinud Craig üritab saada iseenda isikuks. Kas see juhtub, sõltub New Line'ist, sest Cube on selle ideega pardal ja soovib, et see edeneks. Kuid ilma Popsita on see kahtlemata teistsugune film ja tõenäoliselt on seal vaja kedagi teist, kes asju natuke toetaks, kuna ülejäänud näitlejad on nii naljakad kui võimalik, kuid nad pole Witherspoon . Ta pakkus välja mõned parimad fraasid ja tal olid filmis kõige nunnumad, kuid ka siiramad read, nii et tema asendamine on väljas, kuid kellegi toomine filmi paremaks muutmiseks oleks kohustuslik.

Siis on küsimus selles, milles see lugu seisneks, sest esimene film langes vastasseisu naabruskonna kiusaja Deeboga, teine film aga vastasseisus vendade Jokerite vastu, millele järgnes teine vastasseis Deeboga. Kolmas film oli kuidagi veider, kuna see polnud niivõrd vastasseis, kuivõrd pidev tagaajamine, mis lõpuks nägi Craigi ja Day-Day'i koos geto jõuluvanaga maha viskamast. Igal filmil oli oma teema ja näidati, et see on peategelase Craigi pidev kasv ja areng, kuna ta õppis üht-teist ja proovis inimesena kasvada. Muidugi hoidis selle lõbusus filmi seda aspekti vaos, sest igal reedel nägime Craigit ja seda, kellega ta oli, läbis üldine segadus probleemidest ja väljakutsetest, mis olid kas nende tegemised või olid neile surutud viisil, mis suutis ühel või teisel viisil vältida. Kuid Pops oli seal iga kord, kui märkate, et aitaksite Craigil välja tulla või vähemalt vajadusel nõu anda, ja ta oli alati hea naerda või kolm. Ian Vickers klõpsuga Detroitis on selles küsimuses rohkem öelda. Esimeses filmis oli ta tegelikult ärritav nii Craigile kui ka isale ja mentorile, kuna filmi algusest lõpuni oli ta Craigil sõitnud tüüp, kuna ta ei saanud oma elu kokku selleni, et hoidis teda tegemast oma elu kõige hullemat viga. Teisisõnu oli Pops filmi üks olulisemaid tegelasi ja tema tagasitoomine CGI-ga võib mõnele inimesele kõlada hea ideena, kuid teistele oleks see midagi muud kui massiline lugupidamatus.

Kui näitleja on lahkunud, on see kahtlemata traagiline, kuid see on loomulik kord ja see on midagi, mida liiga sageli kimbutatakse, hoolimata sellest, kui närviline või lahe see võib tunduda. Sel juhul jätaks Pops eelmisest reedest väljapoole kõigi jaoks erineva tegelaskaare ja see võib meelitada paljusid inimesi lõpliku filmi juurde tagasi, kui seda kunagi tehakse.