Õudusfännid arvavad, et õudusunenägu Elm Streetil on surnud
Oli aeg, kus inimesel võib sellise asja välja ütlemise pärast laksu saada, aga Elm Street võib küll olla selline tupiktee Sel ajal, kuna Robert Englund riputas ülespandud fedora ja ikoonilise dressipluusi üles, pole palju nägusid, mida fännid oleksid valmis nägema, et nad võtaksid oma kõigi aegade ühe lemmikkurja kardetud näo. Freddy Kruegeri tõi aastaid tagasi tagasi Jackie Earle Haley, kuid isegi kui Robert Englund kiitis esinemist, polnud see paljude fännide jaoks piisavalt hea, sest nende meelest on Englund ainus mees, kes seda rolli väärib . See on omamoodi naljakas suhtumine, sest taaskäivitamise ja uusversioonide ajastul on olnud palju ikoonilisi tegelasi, kes on ümber tehtud, vahetatud soo järgi, vahetatud rassiga ja inimesed pole silma pilgutanud. Kuid võtke üks õudusikoon ja proovige see uuesti teha ning inimesed kaotavad oma kogu aeg armastava meele, kuna nad ei näe selles rollis kedagi teist. Veel üks lõbus fakt on see, et mõnda aega vaatasid inimesed Halloweeni ja 13. reedet hoolimata sellest, kes maski taga on. Võib juhtuda, et Jason'i ja Michaeli varjamine annab ettekäände, kuid tundub, et Elm Stree'i õudusunenägu võib areneda ja saada midagi palju enamat kui see, mis see oli, säilitades tumeda huumorimeele, mis lõpuks tekkis tänu Freddy mänguliselt hullumeelsele loomusele. Robert Englund ei võtaks enam seda rolli, kuid oleks huvitav näha, kas leidub kedagi, kes sooviks seda proovida ja tööle panna. Jackie Earle Haley võib endiselt olla elujõuline väljavaade, kuid lugu peaks tõesti muutma ja võib-olla peaks see isegi veidi sirutuma, kaugemale Elmi tänavast ja maailma, kus õudusunenäod on endiselt väga reaalsed.
Kui frantsiis peab lõppema, siis olgu nii, kuid parem oleks lõpetada pärast teist või kahte filmi, mis näitasid selgelt, et Freddy lõpetab pole kunagi tegelikult surnud , kuid võib olla vähem terror kui boogeyman, see tähendab, et ta on endiselt kohal, kuid inimesed ei karda teda enam. Või võib mõni teine film lõpetada kaljunukil ja anda teada, et alati on midagi karta. Kuid võib juhtuda, et on lihtne mõelda, et loos on veel piisavalt elu, et sellest midagi teha ja võib-olla isegi luua veel kaks või kolm filmi, mis võiksid vana idee käivitada ja võib-olla kaua aega pärast seda voodisse panna. Freddy lugu on selline, mis võib hõlmata palju laiemat ulatust kui see, mida ta on võtnud ette minevikus, kuna tema peamine eesmärk oli kätte maksta oma surma eest, tappes tema elus olevad inimesed. Tõsi, ta oli lapsepeksja ja mõrtsukas, kuid nagu seda on üsna sageli nähtud, kipub seaduste enda kätte võtmine, eriti filmides, tekitama probleeme, millele inimene tegelikult enne ei mõelnud. Tõsi, polnud mingit võimalust teada, et Freddyst saaks mingisugune unistuste deemon, mis viiks tema pettumused ja viha välja nende laste vastu, kes ta tapsid, kuid sellega saab teha veel palju muud, eriti kuna tegelane toitub hirmust ja inimhingest.
Miks mitte viia Freddy edasi? Miks mitte kasutada võimalust ja tuua kurikael tagasi viisil, mis on originaalile lähemal ja seetõttu inimestele veidi lihtsam meeldida? Ehkki see ei juhtu niipea, oleks tore seda kõike ühesugusena näha, kuna Freddy on üks kõigi aegade populaarseimaid ja ikoonilisemaid filmikoletisi ning tema võime unes inimesi tabada on endiselt üks tugevamaid relvad, mis võivad olla igal kurikaelal, sest tuleb mõelda, et lõpuks peab iga inimene magama ja kui unelmate maailma jõudes on ta vaimselt kurnatud, on nendega veelgi lihtsam mängida. See on vähemalt idee, kuid sellesse ei pruugi tõsiselt suhtuda, sest paljud fännid on veendunud, et Freddy tegelaskuju ei saa keegi mängida aga Robert Englund. Kuigi on lihtne nõustuda, et ta on alati parim, on natuke rumal arvata, et selline suurepärane idee on surnud lihtsalt sellepärast, et üks inimene, kes selle nii suurepäraseks tegi, ei kavatse seda rolli enam võtta . Fännid on kohati kindlasti segadust tekitavad ja pettumust valmistavad, kuna paljud neist soovivad, et frantsiis jätkuks, kuid nad pole nõus selle elluviimiseks painduma ega kompromisse tegema.