Kuidas moonshinerid oma operatsioonidega pääsevad?
Seal on palju inimesi, kes on mõelnud, kuidasMoonshinerson suutnud jääda teleekraanile. Lõppude lõpuks, kui moonshine'i tootmine on legaliseeritud seni, kuni huvitatud isikud on saanud vastavate ametiasutuste loa, väidab saade, et tegemist on ebaseaduslike moonshineritega. Tänu sellele, kuigi on palju inimesi, kes lihtsalt naudivadMoonshinersmõtlemata liiga palju peenetele detailidele, on ka teisi, kes ei saa mainimata jätta nimetatud küsimusi.
Kas Moonshiners on tõeline või võlts?
Võib-olla pole üllatav, et selle kohta on erinevaid väiteidMoonshinerson suutnud jääda teleekraanile. Esiteks näitlejate rollMoonshinersväidab, et nad on teleekraanil ebaseadusliku kuupaistest pääsemisega pääsenud, sest süüdistuste püsimiseks tuleb neid tabada ebaseadusliku kuupaistest. Nende loogikast lähtudes tähendab see seda, et videomaterjali näidatakseMoonshinersei loe, sest see näitab pigem midagi, mis on juba juhtunud, mitte midagi, mis on toimumas.
Vahepeal on Virginia võimud seda väitnudMoonshinersei sisalda tegelikult kaadreid ebaseaduslikust kuupaistest. Selle asemel pole saates midagi muud kui niisuguste protsesside dramatiseeringud, mis tähendab, et see ei saa astuda sisse, kuna vajab sisseastumiseks põhjust. Lisaks on Virginia võimud teatanud, et nad on saatnud taotluse tootjateMoonshinerstäpsuse tagamiseks lisada lahtiütlus, mida võib-olla üllatuseta ignoreeriti.
Seetõttu on vaja valida, kas uskuda külge, kellel on tugevad rahalised stiimulid, et oleks mulje, nagu nad teeksid ebaseaduslikku kuupaistet ilma ebaseaduslikku kuupaistet tegemata, või seda poolt, mis on mingil määral esile kutsutud, kuid pole seda veel teinud t astus sisse. Lisaks on arvukalt muid põhjuseid, mis arvavad, et tõde räägib pigem viimane kui esimene.
Näiteks esines enamik inimesiMoonshinersomama asjakohaseid alkoholi valmistamise litsentse, mis tähendab, et nende väited ebaseaduslike moonshineritena kõlavad sellistes tingimustes enam kui natuke õõnsad. Lisaks tuleb mainida, et kuigi saate produtsendid ei pruugi olla vastutavad väidetavate kuritegude eest, mis toimuvad, kui nad protsesside filmimisega midagi ette ei võta, ei saa sama öelda, kui nad tegelikult oletatavaid kuritegusid stimuleerivad mida pannakse toime. KunaMoonshinersmaksavad koosseisu liikmetele, pole raske ette kujutada, mis juhtuks nendega, kui nad tegelikult filmiksid ebaseaduslikku kuupaistet. Selle peal tuleb mainida, et algne helikõrgusMoonshinersoli seaduslik kuupaistetootmine, mis peagi loobuti, sest see oleks teleekraani jaoks olnud liiga igav. Koos sellega, et tootmisettevõte tagaMoonshinerson tuntud teiste kahtlase tõesusega kirjutamata näidete tegemise tõttu, tundub väga-väga tõenäoline, et asjaomased otsustajad otsustasid just ebaseaduslikkuse teeselda, et kogu see asi tunduks selle kavandatud vaatajatele huvitavam.
Vahepeal ei saa jätta kahtlustamata, et Virginia võimud võtaksid kogu asja palju tõsisemalt, kui neil oleks alust arvata, et midagi ebaseaduslikku toimub. Lõppude lõpuks on neid pommitatud kirjadega, milles küsiti, miks nad ei teinud midagi ebaseadusliku kuupaistetootmise vastu, mida näidati teleekraanil, mistõttu nad avaldasid avalduse selle kohta, et saade on kõigepealt võlts. Sellisena, kuiMoonshinersnäitas tõepoolest ebaseaduslikku kuupaistet, tundub väga tõenäoline, et Virginia ametivõimud oleksid juba piinlikkust tekitanud olukorra sulgemiseks kolinud. Midagi, mis on eriti tõsi, sest inimesed tagaMoonshinerseksitas neid alguses saate olemuse kohta, öeldes neile, et kogu see dokument pidi olema pigem dokumentaalne film kuupaistest kui sellest, mis tegelikult osutus, mistõttu pole ametivõimud sellest ajast saadiku tegemine.
Kokkuvõttes on teoreetiliselt võimalik, et näitlejate rollMoonshinerson tõsi selle kohta, kuidas nad kõigest lahti saavad. Kuid kui inimesed ei naudi raha ära viskamist, ei tohiks nad tõenäoliselt selle konkreetse nõude peale panustada.