Kuidas mõrvast lahti saada, 2. hooaja 9. osa ülevaade: 'Mida me tegime?'
Lõpuks on käes talvine finaal Kuidas mõrvast lahti saada , ja hoolimata asjaolust, et siia viivad episoodid on jõudnud ühe päeva jooksul pärast meie välklambi sündmusi, on meil veel palju vastata, enne kui näeme lõpuks, kes Annalize'i tulistas. Kui loete seda enne vaatamist, et lihtsalt vastust leida, hoiatan teid kohe, et ma ei hakka tegelikku ilmutust rikkuma. Kui olete endiselt siin, siis heitkem pilk 2015. aasta viimasele osale „Mida me tegime?”
Kuna tegemist on talvise finaaliga, lähen spoileritega tavapärasest veidi kergemini, nii et tea, et sisse minnes.
Jagu avatakse 14 tundi enne Annalize'i tulistamist, kuna pärast Calebi eelmises osas ilmutamist tuuakse Conner, et aidata toime tulla võimalusega, et Catherine mõrvas tegelikult vanemad. Ta põgeneb, mis viib Annalize'i ja ülejäänud praktikandid peavad proovima olukorda lahendada. Wes tahab Nate'i sisse kutsuda, kuid Annalize lihtsalt ei taha, et see juhtuks. Nate on politseijaoskonnas Sinclairiga samal ajal huvitavas olukorras, kus naine jällegi süüdistab teda oma naise tapmises. See on esimene üks-ühele kord, kui neil kahel tegelasel on koos olnud, ja nende kahe vahel on kindlasti mõni korralik agressioon. Teades, mis temaga hiljem sel õhtul juhtub, teame siiski, et seda pole hiljem rohkem.
Olen sellest hooajast arvustustes palju rääkinud, kuid mulle väga meeldib see, mida kirjanikud sel hooajal Asheriga teinud on. Nad on tõepoolest ehitanud tema tegelase millekski palju enamateks kui douchey paroodia, millega ta sarja alustas, ja kogu etendus on selle jaoks tugevam. Episoodi esimesel poolel on temaga seotud tohutu areng, mis avab ülejäänud hooaja jooksul uurimiseks avatavad uksed (lisaks sellele, kuhu see teda viib).
Palju 'Mida me tegime?' lasid saate tegelastel õdede-vendade majas aega veeta ja see lisas episoodile uskumatult palju pinget, sest me teame, mis lõpuks lõpuks juhtub. Teadsime, et ka Sinclair satub kuidagi majja ja sündmused, mis selleni viisid, olid väga lõbusad. Sinclair on hooaja esimese poole jooksul osutunud mitmetahuliseks vastaseks ning loodan, et kirjanikel on kindel plaan, kuidas see auk täita, kui saade mõne kuu pärast naaseb. Ma arvan, et teadmine, et ta sureb nii kaua, võib olla aidanud teha temast rohkem kui ta oli, kuid sellegipoolest oli ta näitusele lõbus lisa, mida ma igatsen.
Liza Weil oli eelmisel aastal suurepärane hooaeg Bonnie rollis, kuid sel aastal on temast ehitatud midagi tõeliselt erilist. Ma ei tea, kas see teenib talle mingit auhinda (kuigi peaks), kuid tema 2. hooaja esinemine on eelmise aasta Viola Davisega väga võrreldav. Loodan, et näeme kuues viimases osas üha rohkem sellist kaliibriga näitlemist.
Nagu ma ütlesin, ei kavatse ma selle osa jaoks spoileri territooriumile minna, kuna see on nii suur, kuid ma tahan kiita kirjutist 'Mida me tegime?' Kui suur osa on tänu esimesel hooajal rajatud sihtasutusele, siis kogu selle aasta panused on tundunud kõrgemad kui eelmisel aastal. See oli tänaõhtuse talvise finaali jaoks veelgi olulisem ja asjad tundusid Annalize'iga juhtudes palju pingelisemad kui teades, mis juhtub Samiga. Iga tegelane oli ka täiuslikult kirjutatud ja see oli lihtsalt uskumatult lõbus asi, mida näha sai. Annalise'i tulistaja ja motivatsiooni viimane paljastus oli tegelik üllatus ja ei olnud üldse prognoositud (vähemalt mulle) ja ma olen nii õnnelik selle loo edenemise üle.
'Mida me tegime?' suutsin täita kõik ootused, mis mul selle suhtes tekkisid, pakkudes samas endiselt palju šokke, keerdkäike ja pöördeidKuidas mõrvast lahti saadaüks huvitavamaid asju televisioonis tänapäeval. See oli etenduse siiani üks parimaid episoode ja ma ei jõua ära oodata, et näha, kuhu me siit läheme.
Mida arvasite filmist “Mida me tegime”? Kas teile meeldisid ilmutused, mida me saime? Andke meile oma mõtted teada allpool toodud kommentaarides ja öelge meile, kuhu teie arvates lugu 2016. aastal naastes liigub!
[Foto krediit: Mitch Haaseth / ABC]