Kas “Food Network Star” on võlts?

Tegelikkuse kokasaade “ Toiduvõrgustiku täht ”On juba mõnda aega vaielnud. Kuigi seda on mõnus vaadata, on vaatajaid, kes pole veendunud, et see kõik tegelikult nii reaalne on. Mõne olendi suur küsimus on see, kas saade on võlts, mida lavastatakse? Oleme leidnud tõendeid, mis viitavad sellele. Siin on see, mida oleme avastanud, mis sunnib seda uskuma.

2016. aasta väited taglastamisest

2016. aasta juulis süüdistasid fännid kohtunikke võltsimises, et anda Tragaye Fraserile ebaõiglaselt võistluse esikoht. Vaatajate jaoks oli ilmne, et Damiano Carrara tõusis ette, kuid Carrara saadeti finaali ajal koju. Ürituse üle tekkis üsna suur segadus, sest oli raske mõista, kuidas Tragaye oleks võinud skoorida piisavalt kõrgelt, et tulla nimekirja etteotsa. Fännid polnud rahul kohtunike tehtud valikutega. Viimases voorus kõrvaldatakse Itaalia pärandi võistlejate muster. Kas see on kokkusattumus või on lõplike otsuste langetamisel mingi erapoolikus?

Fännid boikoteerivad saadet

Saate vaadata ainult saate arutelufoorumeid, et teada saada, kuidas fännid 2016. aasta hooaja lõppu suhtuvad. Paljud neist on veendunud, et põgus naine oli võistluse võitmiseks ette määratud. Oli vähe tõendeid, mis toetaksid teda kõige paremini kokata, ja oli ka teisi, kes tõusid mitmel korral temast kõrgemale, nii et see märkis mõned fännid piisavalt ära, et nad lõpetaksid saate vaatamise täielikult.

9. hooaeg: 8. jagu

Stacey Kinney'l olid kindlad ideed ja mentorite abiga sai sellest unistuste värk. Ka tema helikõrgus oli suurepärane ja see langes kenasti kokku sellega, mida Susie ja Bob väitsid otsivat. Niisiis, kuidas nad saavad seletada, miks seekord neile see ei avaldanud muljet? See episood andis vaatajatele veel ühe põhjuse kahtlustada, et saade on võlts.

Matemaatika tegemine

On piisavalt põhjust kahtlustada, et saade on võltsitud, et toetada selles suunas toimuvat hääletust. Kord olid ustavad vaatajad tulemustes nii pettunud, et pöördusid oma pahameele väljendamiseks sotsiaalmeediasse ja foorumitesse. Ringluses on usutav teooria, et kohtunikud on erapoolikud ja kui neile teatud võistleja eriti ei meeldi, ei saa üksikisik kuidagi esikohta võita.

Kas saade on vaatamist väärt?

Pole mingit kahtlust, et häälestamisest saab palju õppida. Luuakse imelisi roogasid ja vaatajad saavad vähemalt osaliselt näha, kuidas seda tehakse. Kui otsite uusi ideid või uusi toiduvalmistamismeetodeid, on see kindlasti hea etendus, mida vaadata. See on meelelahutuslik, kuid kui otsite esikohtadele konkureerivate kokkade erapooletut hinnangut, siis vaatajate maal levinud veendumuste kohaselt ei leia seda sellest saatest.

Salvesta