Terrence Howardil on oma matemaatikasüsteem dubleeritud terryoloogiana

Millist Filmi Näha?
 

Isegi andekamad näitlejad seisavad mingil hetkel silmitsi nende allakäiguga ja kas Terrence Howard on millegi kallal või suundub ta lihtsalt oma karjääri lõpuni - võib-olla isegi oma normaalsuse poole. Howardi sõnul oleme kõik matemaatikat teinud täiesti valesti. Empire'i näitleja avaldas hiljuti ajakirjale Rolling Stones, et on sõnastanud matemaatika versiooni, mis on õige ja õige versioon, tõeline universaalne matemaatika.

Tutvustame teile terryoloogiat.

Terryoloogia algas siis, kui Howard oli alles Pratti instituudi keemiatehnika üliõpilane. Ilmselt langes Howard programmist välja vastuoluliste seisukohtade tõttu matemaatiliste põhiideede kohta. Kui ütleme fundamentaalset, peame silmas põhilisi aritmeetilisi funktsioone. Howard väitis ja väidab siiani, et üks korrutatuna ühega peaks olema võrdne kahega. Kuulake teda enne, kui lolluseks nimetate.

Howardi sõnul peaks üks iseenesest korrutatuna olema võrdne kahega, kuna nelja ruutjuur on kaks; seetõttu peaks kahe ruutjuur olema üks, kuid mitte sellepärast, et see on kaks. Nüüd saate lolluseks nimetada.

Howard on veendunud, et tema teooria on õige ja see selgitus on vaid osa suuremast matemaatikateooriast, mille ta on sõnastanud. Kuulujuttude kohaselt on Howard veetnud iga päev tunde koos oma võõrdunud naise Mira Pakiga, lõigates plastikust ja juhtmetest tükke, et luua näiliselt ehituskividena valmistatavaid ristlõikeid. Howard väidab, et need ehitusplokid osutavad tema matemaatikateooriale universumi võtmeks. See on ambitsioonikas ja julgeme seda öelda, hullumeelne ettekujutus, kuid Howard on selle kõige suhtes täiesti tõsine. Ta läheb isegi nii kaugele, et ütleb, et tulevikus on tema teooria tõestatud tõde ja et keegi ei ole siis nii võhiklik kui meie praegu.

Kahjuks ei aplodeeri Pythagoras, Einstein ja Tesla Howardit, nagu ta ütleks, kui nad oleksid lähedal, et tema teooriat näha. Tema põhitõed on valed, kuna keegi tegelikult ei väida, et kahe ruutjuur on kaks. Seal pole ühtegi matemaatikaraamatut ega matemaatikateooriat, mis seda ütleks. Võite oma kalkulaatori välja võtta, kui te ei usu meid, kuid peaksite lihtsalt seda tegema. Samuti lihtsalt see, et see, et korrutatakse ühe võrdsega, ei tähenda, et kahel poleks sisuliselt mingit väärtust, nii nagu ta väidab seda meie praeguse matemaatika puhul.

Me arvame, et peame ootama, kuni Howard tuleb välja kogu oma teooriaga, enne kui saame selle kõik tõeliselt tagasi lükata; kuigi oleme juba vallandamise sügaval. See on diskombuleeritud pingutus, mis on tõenäoliselt Howardi kurikuulsa upsakuse järeltulija. Võib-olla, lihtsalt võib-olla võtab ta oma vigadega leppimise asemel kõik endast oleneva, et leida tõendeid oma õiguse kohta. Välja arvatud, et tõendit selles universumis pole. Tahaksime mõelda, et see võib olla Howardile trikk, et anda oma karjäärile natuke reklaamitõuge. Muidu võiksime vaadata midagi enamat kui ainult tema karjääri lõppu.