'Mäng' saab 2022. aastal 25-aastaseks: siin on põhjus, miks peaksite seda uuesti vaatama
David Fincher ‘sMängsaab 25-aastaseks aastal 2022. Filmi ilmumisest on möödunud veerand sajandit. Mõned teist võisid seda vaadata, kui see esimest korda välja tuli, kuid on tõenäoline, et on palju inimesi, eriti noored, kes seda pole teinud.Mängon 1997. aasta Ameerika psühholoogiline põnevusfilm, mille režissöör on David Fincher ning stsenaristid John Brancato ja Michael Ferris. Filmi peaosas on Michael Douglas, kes kehastab Nicholas Van Ortonit, jõukat investeerimispankurit, kes tahab pärast isa surma elada täiel rinnal koos oma venna Conradiga (Sean Penn). Pärast Conradilt ebahariliku sünnipäevakingitust on Nicholas tõmmatud tema arvates erakordsesse mängu – mängu, mis tundub piisavalt reaalne, et panna ta oma mõistuse kahtluse alla. Kui te pole filmi veel näinud või olete seda varem näinud, kuid soovite seda uuesti vaadata, on siin teie näpunäide, mille abil saate oma voogedastusteenuseid kasutada ja seda 2022. aastal uuesti vaadata. Siin on põhjused, miks peaksite seda vaatama.Mängoma hõbedasel juubelil.
Näitlejad
Mängtasub vaadata mitte ainult sellepärast, et see on David Fincheri film, vaid ka selle tähe pärast, Michael Douglas . Filmis mängib parimas eas Douglas Nicholas Van Ortoni rolli, kes on eduka eluga investeerimispankur, kuni hakkab saama oma vennalt Conradilt kummalisi kingitusi. Need kingitused on mõeldud Nicholase meelitamiseks erakordsesse mängu, mis tundub piisavalt reaalne, et panna ta kahtluse alla oma terve mõistuse. Michael Douglase esitus teeb selle filmi nii heaks. Tema intensiivsus ja pühendumus tegelaskujule loovad kvaliteetse meelelahutuse. Kõrvalosatäitjad, nagu Sean Penn ja Deborah Kara Unger, teevad oma rollide kujutamisel samuti suurepärast tööd. ÜldiseltMängon üsna veenev ja meelelahutuslik. See köidab teie tähelepanu oma pingelise süžeeliini tõttu ja tekitab hiljem palju intellektuaalseid arutelusid. See on kindlasti väärt uuesti vaatamist.
Veel üks põhjus vaadataMängon Sean Penn , kes kehastab filmis Michael Douglase ekraanivenda Conrad von Ortonit. Sean Penni esitus saates The Game on meisterlik, suurepärane meeldetuletus sellest, miks Penni peetakse praegu Hollywoodi üheks suurimaks filmistaariks. Sean Penni esinemine aastalMängon selline stseenivarastaja, et sageli unustate Michael Douglase täielikult – ja see ütleb midagi. Muidugi pole film tegelikult Sean Pennist. See räägib Michael Douglase tegelaskujust ja sellest, kuidas ta sattub omaenda valede ja pettuse mängu. Seal on ka veteranajakirjanik Daniel Schorri kameeMäng. Lõbus kaasamine, mis lisab filmile realistlikkust, mängib Schorr – mittenäitleja – filmis keskset tegelast, pöörates van Ortoni elu pea peale ja viies ta rägastikusse, mis paneb teda reaalsuses endas kahtlema. See on huvitav kamee, mis lisab filmile realistlikkust ja asjaolu, et tegu polnud lihtsalt juhusliku näitlejaga, muudab selle autentsemaks ja tõelisemaks.
Roger Ebertile (ja teistele kriitikutele) see meeldis
Kõik, kes filme tunnevad, teavad seda hilja Roger Ebert , kurikuulus filmikriitikChicago Sun-Times, on raske rahustada. Kuid,Mängnäis olevat temas midagi puudutanud, mis sundis filmikriitikut filmi positiivselt hindama. Ta pani eriti tähele Michael Douglase osatäitmist filmis, kirjutades: 'Douglas on selle rolli jaoks õige näitleja. Ta oskab mängida targalt, külmalt ja vihaselt. Ta on ka piisavalt peen, et ei jõua kunagi emotsionaalsele platoole enne filmi, ega mängi kunagi oma sisemise muutumise protsessi üle. Tõepoolest, üks värskendavamaid asju filmi juures on see, et see jääb oma paranoilisele nägemusele truuks kuni selle lõpuni, mis näib olevat päris lõpuni – ja siis ka sellest kaugemale, nii et selleks ajaks, kui saabub tõeline lõpp, pole see tasumine ja vabastamine. sama palju kui viimane õudne noakeerd. Newsweek David Ansen kirjutas ka: 'Nagu Nicholas Van Orton, teate ka teie, et ''The Game' on teile meeldinud. Aga sa ei pruugi pahaks panna. Meil on filmidega leping, erinevalt tehingust, mille meie kangelane CRS-i sadistlike inimestega sõlmib. Seadsime end Fincheri kätesse, lootes, et ta viib meid maailma, kus me pole varem käinud, ja peatame meelsasti oma umbusu, et nautida rullnokkasõidu kõhtu tõstvat naudingut. Minu aju ratsionaalne pool suudab seda filmi lahutada, kuni järele on jäänud vaid ebajärjekindlad lõimed. Filmihullel, kes oli õnnelik, et kaotas kontrolli, oli paganama tore. Kui teil õnnestus panna Ebert ja Ansen oma filmi kohta häid sõnu ütlema, tähendab see, et teete midagi õigesti.
Sellel on püsiv pärand
Mis on filmi pärandMängDavid Fincheri poolt?Mängon sageli tuntud oma stsenaariumi, heliriba, näitlejatöö ja režii kvaliteedi poolest. Paljud peavad seda üheks Fincheri parimaks filmiks ja film on selle aja jooksul pälvinud mitmeid tunnustusi. Film on tuntud ka oma vastuolulise olemuse poolest, kuna see käsitleb seksuaalsuse, vägivalla ja mõrvade küsimusi. NaguMängsaab 2022. aastal 25-aastaseks, kui uus põlvkond filmivaatajaid tuleb, tasub uuesti üle vaadata või esimest korda vaadata. Autor on seda kirjeldanud kui David Fincheri salajast meistriteost Pool , kirjutab: 'Mäng on Fincheri karjääri sageli unustatud artefakt, kolmas film, mis on kohmakalt vahele jäänud tema tõelise läbimurde filmis Se7en ja tema popkultuuri sensatsiooni Fight Clubi vahele. Kuid nüüd sellele tagasi vaadates on see mehe üks kindlamaid lugusid, kellavärgiga põnevik, mis muudab kogu Fincheri detailidele orienteeritud kinnisidee üllatavalt emotsionaalseks looks katarsist ja hinge pimedatest öödest. Mõelge sellele kui Gordon Gekko jõululaulule.
Järeldus
Mängon film, mis väärib uuesti vaatamist. Olenemata sellest, kas te pole seda veel näinud või sellest on juba mõnda aega möödas, on nüüd ideaalne aeg see uuesti üle vaadata. Filmi mõju kaasaegsele filmikunstile ja selle pärand David Fincheri ühe parima teosena muudab selle teie aega väärt. Ja kuna 2022. aastal saabub 25. aastapäev, pole selle vaatamiseks paremat aega kui praegu.