Mis iganes Dana Wheeler Nicholsoniga juhtus?

Kui vaatasite Hauakivi rohkem kui üks kord (süüdi), peaksite selle hõlpsasti ära tundma Dana Wheeler-Nicholson kuna ta mängis filmis Wyatt Earpi tavalise seaduse naisena üht huvitavamat rolli, öeldes seda kenasti. Kuigi see konkreetne film oli veel üks versioon kuulsa advokaadi olemasolust, ei seadnud Mattie täpselt parimat valgust, kuna ta oli filmi suures osas sõltuvuses laudanumist, mis tegi ta sisuliselt narkomaaniks, hoolimata sellest, et ta ilmus peavalude vastu. Ah jaa, ajastu meditsiin oli praegusel ajastul kindlasti hirmutav asi. Kuid peale selle rolli on Dana oma karjääri läbi aastate hoidnud, kuna ta on võtnud ka palju muid projekte. 80-ndate aastate tootena õnnestus näitlejal tulla läbi äri huvitaval ajal, kui asjad muutusid ikka veel üsna tihti ja Hollywood laienes kiiresti, et luua endale uus identiteet, kuna tulid uued näitlejad ja vanemad näitlejad rippusid endiselt ja üritavad pärandit luua, et nad ei kaoks kaugusesse nagu nii paljud enne neid. Tänaseks on ta edasi liikunud ja suutnud pidevalt muutuva maastikuga sammu pidada, et hoida oma karjääri edasi, et ta maha ei jääks.

Seoses sellega, kui edukas ta on olnud tema netoväärtus viitab sellele, et ta pole Hollywoodi nõutuim inimene, kuna ta on üks paljudest inimestest, kelle väärtus on alla miljoni, kuid on oluline märkida, et ta on olnud üks paljudest, kes on olnud seal, et aidata mis tahes projekti, mida ta on olnud. Liiga paljud inimesed peavad enesestmõistetavaks neid näitlejaid, kellel õnnestub ikka ja jälle kohale tulla, et projektiga abiks olla, väites, et publik pöörab põhitähtedele rohkem tähelepanu ja et kõrvalosatäitjad võivad samuti olla maastiku osa. See on tõsi, vähemalt seetõttu, et suure osa filmile pühendatud tähelepanust võtavad peastaarid, kuid ilma nende kõrvalosatäitjateta on vaja iseäranis filmi tegemiseks eriti andekat üksikisikut sellist tähelepanu, mida nad soovivad. Kuigi ta on suutnud olla ees ja publiku silme all, on tõenäoline, et paljud inimesed ei pruugi tegelikult teada, kes ta on. Dana on kindlasti olnud läbi paari filmi, mida inimesed võisid aastate jooksul näha, kuid kui me küsime, mida ta on teinud, on tõenäoline, et ta pole nii palju uudistes olnud.

Mõnes mõttes on see tõesti hea asi, sest see võib tähendada, et ta pole sattunud suurte vaidluste keskele ja võib-olla on säilitanud üsna madala võtmega elustiili, mis hoiab teda vaevast ja eemal kõigest, mida võib pidada mürgiseks . Ilmselt on seda raske teada, teadmata temast nii palju kui see, mis on internetti kipitud, kuid lihtsa otsingu põhjal on üsna ilmne, et tal on olnud mõõdukalt edukas karjäär ja ta on kogu selle nina puhtana hoidnud. See võib olla põhjus, miks me ei tea temast palju ja miks mõned inimesed võivad pärast teada saamist edasi vaadata, sest draama on tavaliselt see, mis müüb ja selle puudumine sunnib inimesi otsima rahutumaid tasandikke. Selline lause muudab ühiskonna omamoodi haigeks, kuid seda ei saa aidata, sest asjad on nii ja kuidas asjad edasi liiguvad. Draama müüb ja neid, kes draamaga ekraanil ei tegele, ei pöörata alati nii palju tähelepanu, kui nad ei tee midagi, mida peetakse monumentaalseks või muul moel tähelepanuväärseks. Seni oma elus on Dana seda ilmselt teinud piisavalt, et läbi saada ja luua karjääri, mis on kestnud pikka aega. Kuid peale selle pole tema kohta tegelikult ühtegi sõna, kui on vaja harjumusi ja harjumusi, mida teised staarid on mitmel korral välja kutsunud. Suures plaanis on see hea, kuid tuntuse poolest on see kindlasti põhjus, miks me temast rohkem ei kuule.

Ühel nendest päevadest oleks huvitav kokku võtta kõik talentid, mis on Hollywoodi ümbruses püsinud, lihtsalt selleks, et näha, kellel on elus kõige rohkem saavutusi ja kes on just riputanud, et näha, mis võib tulla, kui nad on püsivad. Miski ütleb mulle, et Dana oleks üks nendest vahepealsetest inimestest, kes armastab seda, mida ta teeb, kuid pole kunagi olnud piisavalt ambitsioonikas, et Hollywodis täita üks paljudest suurematest rollidest.