Mis iganes Jessica Hahniga juhtus?
Pärast teiste näpuga näitamist ja teiste süüdistamist on raske haletseda ega kaasa tunda neile, kes jätkavad „halbu otsuseid“. Ühelt poolt kasutati väidetavalt ära Jessica Hahni, keda võite televangelist Jim Bakkeriga seotud skandaalist meenutada, kuna Bakker ja teine kaaslane ilmselt teda uimastasid, nagu juba varakult öeldi. Kuid Bakker väitis, et ta oli loodud ja et sugu oli nõus. Hahn on aastate jooksul isegi väitnud, et Bakkeriga hotellituppa minek oli halb mõte ja et ta kahetseb seda tänapäevani, kuid tema viha on tegelikult alles viimastel aastatel lahvatanud. See on ausalt öeldes veidi kahtlustatav, hoolimata sellest, kas see tekitab viha ja uskmatust, et keegi julgeks kahtluse alla seada naise sõna, mis väidetavalt sedasorti jama läbi viidi.
On viise, miks tema viha tundub vähem õiglane, kui ta teisi uskuma paneks.
Ta oli sel ajal 21-aastane, nii et võib-olla oli ta natuke naiivne, kuid siis tundub õiglane öelda, et hetk, mil Bakker tahtis temaga seksida, oleks tema eemale tõrjumine olnud loomulik reaktsioon. Ometi seksisid Han ja Bakker, sest ta ei tundunud arvavat, et ta eemale tõrjumine oleks hea mõte, kuna kogu tema idee vaadata Bakkerit kui eeskuju ja kedagi, kellele ta otsa otsis, oli idee, olla selle taga, miks ta välja ei tulnud. Samuti oli ja on siiani kuulujutu tasumistest, mis anti Hahnile tema vaikuse ostmiseks. Ta nõuab, et ta ei saanud nii palju, kui öeldud, kui midagi, kuid seda on praegu natuke raske uskuda, sest kuulujutud ja kuulujutud on asja üle nii tihedalt paika pandud, et neid tõe leidmiseks läbi sõelutakse. on muutunud kõik, kuid võimatuks. Tema viha Bakkeri vastu on mõistetav, kuid tundub, et nii viletsate valikute pärast enda peale vihastamine peaks olema kerge uppuma, kuna ta on teinud üsna tulutoova karjääri. Raha ei muuda selliseid haiget, kuid silmakirjalikkus peab mingil hetkel puhkama.
Tema kuulsuse hulka kuulus Playboyle poseerimine ja telesaadetes külaliste mängimine kopsaka summa ulatuses.
Jällegi on raske temast kahetseda, kui ta oma keha paljaks tegi, et kogu rahvas seda näeks, mis tähendab, et mis iganes temaga ja Bakkeriga juhtus, ei hirmutanud teda elu eest mitte mingil moel, kui ta suutis poseerida alasti. Samuti ei tundu mõte, et ta tegi oma 15 minutist panka ja hoidis tähelepanu keskpunktis ringi nii kaua kui võimalik, et see viitab kirve jahvatamisele, vaid näitab, et ta oli jõudnud tippu, mille ta oli saanud nautis ja tahtis seda rohkem. Pole midagi öelda, et ta ei olnud ikka veel nutikas ega teinud haiget selle pärast, et eeskuju oli teda mingil moel reetnud, kuid selle asemel, et luua hääl neile, kes ei suutnud tagasi võidelda, kasutas ta täielikult ära selle vile puhumise kuulsust. oli talle lubanud ja jooksis sellega kaasa. Mõni võib öelda, et tal oli õigus sellisele, kuid tegelikult oli tal õigus vastutada juhtunu paljastamine, mitte nurga keeramine, et kiiret raha teha ja tõestada, et ta on silmakirjalikkuses sama süüdi nagu Bakker. See on suur põhjus, miks tol ajal või praegu on raske empaatiat üles näidata.
Praeguse seisuga elab ta 45 hektari suurusel rantšos oma abikaasa ja nende loomadega üsna hästi.
Elu võis Hahni suhtes olla kuidagi ebaõiglane juba neil päevil, kui ta oli piisavalt naiivne, et järgida Jim Bakkerit hotellituppa tema parema otsustusvõime, mitte tahte vastaselt, kuid asjad on ilmselgelt paremaks läinud. Tal on suurepärane kodu, armastav abikaasa ja ta elab inimväärset elu, mille ta on endale loonud. Kui tema vastu on mingit vaenu, siis näib, et ta on 180-ga ümber pööranud, kui küsimus on selles, kas süüdistused võimsate meeste vastu on alusetud või kas neil on tõde. Ta on a Trump toetaja, kes näib rahul olevat väitega, et kõik ja kõik POTUSe vastu suunatud seksiskandaalid on poliitiliselt põhjendatud ja tõenäoliselt valed. Lase iroonial veidi vajuda ja võid mõelda, kuidas naine, kes on mehe vastu nii palju viha pidanud, et lubas päeval seljaga seksida, saaks kaitsta meest, kellel on naistest nii vastuoluline seisukoht .
Hahnil läheb sel hetkel hästi, tundub, et see on kõik, mida tuleb öelda.