Miks tühistatakse NBC-st veidi hilja koos Lilly Singhiga?

Millist Filmi Näha?
 

See võib tunduda vastuoluline, kuid selle tühistamisele pandud keerutus Lilly Singhi saade , Veidi hilja Lilly Singhiga, kõlab nagu see, et see võib üritada varjata ideed, et reitingud ei olnud etenduse ülalpidamiseks piisavalt kõrged ja selle tulemusel vähendati etendust ning talle anti võimalus aidata heita valgustage Univerali Alternatiivtelevisiooni stuudios kirjutamata projekte. Teda on juba kuulda öeldud, et ta on põnevil selle käigu pärast, mida on siiski natuke raske alla neelata, sest teil on oma saade või proovige leida viis projektide tõukamiseks, millel praegu pole skripti, kõlab inspireerivam, kuid see kõlab ka palju raskem ja justkui oleks vähem kokkupuudet. Ma võin eksida ja see võib tegelikult olla reklaamikampaania, kuid samal ajal on tunne, nagu oleks see võimalus teda pigem hoida kui pakkida, mis võib NBC-le praegu negatiivset valgust heita. Oleks ebatäpne öelda, et naissoost jutusaadete saatejuhid ei lähe sama hästi kui nende meessoost kolleegid, kuna on üksikuid naisi, kes võiksid selle kuulujutu üsna kiiresti ümber lükata. Kuid tõsi on see, et oma saate loomine ja seejärel selle ülalpidamine võtab palju tööd ja lõpuks muudab saade selle suureks ja muutub omaenda üksuseks või see vaibub ja saatejuht peab leidma uus kontsert tööle, et hoida arveid tasutud. Kõigist eesmärkidest lähtudes juhtis Lilly oma saadet viisil, mis oleks seda suutnud säilitada, kuid ilma vaatajateta ja ilma reitinguteta peab ükski saade kindlasti kiiresti hääbuma. Asjaolu, et tal on nüüd midagi muud liikuda, on tore kuulda, kuid kui hea koht ta on leidnud, see ilmutab end lõpuks.

Paljud on tõenäoliselt kuulnud ütlust, et naiskoomikud ei saa võistelda meessoost koomikutega ja mõnel juhul on see tõsi, sest see kõik on seotud stiili, sisu, kättetoimetamise ja veel mõne inimesega erinevaga. Seal on mõned naised komöödiaäris mis on täiesti lõbusad, kuid tegelikult on perspektiivi küsimus, kui öelda, kes on naljakas ja kes mitte. Näiteks võivad mõned inimesed arvata, et Amy Schumer on naljakas ja teised ei talu teda. Sama lugu on tõenäoliselt ka Lilly Singhiga ja kuigi ta võib olla humoorikas isik, on õiglane öelda, et ta pole päris nii naljakas kui mitu inimest või vähemalt nii arvavad paljud inimesed. Solvamist pole võimalik, kui keegi pole valmis ja valmis seda andma, kuid fakte on kuidagi raske eitada. See üleminek võõrustajaks olemisest kellegi jaoks, mis aitab teatud ideid popiks ja ellu äratada, ei kõla justkui suure sammuna ülespoole, välja arvatud juhul, kui Lilly eesmärk on ühel hetkel ülemuseks saada, kuid kui ta on õnnelik, et läheb kus ta on siis tema jaoks rohkem võimu. Kõik ei näeks asju ilmselt ühtemoodi, kuid kui see samm Singhile korda läheb, võib juhtuda, et näeme teda redelil ühest kohast teise ronimas. Kui tal õnnestub mõni muu saade hankida, on õiglane öelda, et asju võib olla vaja muuta, et tagada selle hoidmine. Pole raske mõelda, et Lilly võiks naasta omaenda saate juurde, kui ta seda ikka soovib. Kuid kui ta paistab silma, kuhu ta suundub, siis võib-olla valib ta teistsuguse marsruudi ja püüab juhtida selle asemel, mida näidatakse.

Ükskõik kuhu ta jõuab, on õiglane öelda, et ta läheb suurepäraseks, sest oma saate võitnud pole raske arvata, et Lillyl on maitse anda endast parim ja teeb seda ka edaspidi. Naiskoomikud on olnud aeg-ajalt üsna edukad ja leidnud, et publik on enam kui nõus kuulama, mida neil öelda on, ja nautima huumorimeelt, mida iga saate juurde tuuakse. Kuid hilisõhtune etendus on endiselt altid rahva tahe ja kui inimesed ei kavatse etendust vaadata, olenemata põhjusest, siis reitingud kannatavad ja seetõttu ei tasu etendust jätkata. Tundub küll, et see idee anda Lillyle midagi muud teha, mis võib teda hoida, oli tark mõte, mitte sellest, et temast täielikult lahti saada, nii et see on veel üks võimalus näidata, mida ta suudab. Peame ootama ja vaatama, kuidas läheb.