Miks Scar on parim animeeritud Disney kaabakas?

Millist Filmi Näha?
 

Pärast 2019. aasta Lõvikuninga live-action uusversiooni uuesti külastamist mõtlesin ma tõesti Scari peale. 1994. aasta animafilmi armi väljendas Jeremy Ironsi eriline hääl suurepäraselt. Triikrauad tõid kuradile lõvile kõrge karisma ja isegi mõningase meeldivuse. Tema esitus tegi filmiajaloo, kuna Scarist sai üks Disney suurimaid animeeritud kaabakaid. 2019. aasta film ei toonud mingil põhjusel Raudu tagasi ja asendas ta Chiwetel Ejioforiga. See oli küsitav otsus, mis ajas fännid muretsema, sest lõppude lõpuks kuulub Scari roll praktiliselt Ironsile. Kui 2019. aasta film tuli, tegi Ejiofor hea esituse, kuid selle suur probleem oli lihtsalt see, et ta polnud Jeremy Irons.

Kui Raud tegi Scari karismaatiliseks ja tihti naljakaks, siis Ejiofori versioonil lihtsalt puudusid need omadused. Tema versioon oli alati vihane ja talle meeldis palju karjuda ega näidanud kunagi, et see armsa Raua versioon edenes. Selle kõige tuntavam näide on laulu “Ole valmis” ajal, kus ta muutis selle põhimõtteliselt vihaseks motiveerivaks sõjakõneks. Tegelikult laulis ta ainult poole animeeritud versiooni lauldud laulust, lõigates ära alguse ja tühistades oma ülemeeliku tantsu. Animeeritud arm kõlas nii, nagu oleks tal laulu lauldes tegelikult lõbus ning see ilmnes tema hääletoonis ja kehakeeles. Reaalajas toimuv arm ei näidanud muud kui raevu ja hirmutamist, et veenda hüäänid temaga liituma.

Need on eristuvad erinevused, mis eraldavad Raudide versiooni Ejiofori omadest. Arm muutus populaarseks seetõttu, et ta polnud lihtsalt kuri, vaid halva poisi võlu tõttu. Ma hindasin Ejiofori esinemist ja mulle meeldis see tõeliselt, kuid see roll kuulub vaieldamatult Ironsile. Tema ikooniline hääl oli lihtsalt kirsiks tordil, kuna motivatsioon ja kuriteod viisid ta teistest Disney animeeritud kurikaeltest miili kõrgemale. Live-actoni versioon ei võta animeeritud versiooni mõju ära. Arm on lihtsalt kõigi aegade suurim animeeritud Disney kaabakas. Ole valmis (da dum roog), sest ma ütlen sulle, miks.

Üks levinumaid põhivigu on filmi kurikaeltel nende kalduvus ebaõnnestuda. Nad teevad plaani, üritavad kangelast tappa, kuid lõpuks ebaõnnestuvad. Ükskõik kui kavalad nad end arvavadki, lähevad nende plaanid alati mingil hetkel lõunasse. See pole mitte ainult Disney filmides, vaid igasugustes filmides. Siiski on mõned harvad juhtumid, kus kaabakas tõuseb tegelikult võidukana. Isegi kui võit on ajutine, on nende saavutatud võitudel kangelase jaoks kohutavad tagajärjed. Veelgi olulisem on see, et isegi kui kurikael lõpuks kaotab, peab kangelane tegelema sellega, mida kurikael tegi. Ükskõik, kuidas kangelane võidab, võtab kaabakas ikkagi midagi, mida võib pidada püsivaks võiduks.

Scar on üks neist kurikaeltest, sest tema üleastumised kangelase suhtes muutsid ta sõna otseses mõttes Pride Rocki kuningaks. Juba algusest peale oli see tema ülim eesmärk. Ta tahtis oma vanemat venda Mufasat anastada ja trooni endale võtta. See on kurikaelte tüüpiline motivatsioon, kuid erinevus nende ja Scari vahel on see, et neil ei õnnestunud. Scaril õnnestus Mufasa tappa ja sundis noor Simba põgenema iseenda poolt välja pandud eksiili. Need tegevused võimaldasid tal oma eesmärke täita ja ta sai täpselt selle, mida soovis. Tegelikult sai ta seda aastaid. Samal ajal kui Simba kasvas täiskasvanuks lõviks ja elas muretut elu Timon ja Pumbaa, nautis Scar kuningaelu.

Jah, ma tean, et tema plaan oli Simba tegelikult tappa, kuid noorel pojal polnud algselt mingit soovi Scarilt trooni tagasi võtta. See võimaldas kurjal lõvil apaatiliselt uhkuse üle valitseda ja isegi oma pere luua. Lõvikuninga viimane tegu paljastas, et Scar oli ebapädev valitseja ja kahvatas Mufasaga võrreldes. Ta ei hoolinud tegelikult teiste lõvide heaolust liiga palju ja hoolis ainult kuninga tiitli nõudmisest. Tema halb juhtimisvõimalus muutis Pride Lands'i peaaegu sõna otseses mõttes tühermaaks. See ei olnud tema plaani osa, kuid see ei muuda fakti, et ta ikkagi võitis.

Teised Disney animeeritud kurikaelad, näiteks Hades, anastasid Zeusi ja asusid üheks minutiks troonile. Tema võit oli väga lühiajaline ja ta ei tapnud tegelikult kedagi. Scar aga mõrvas omaenda venna ja võttis tema kuningriigi. Jällegi valitses ta aastaid selle kuningriigi üle, see tähendab, et ta sai oma soovi. Kindlasti ei lõppenud see nii, nagu ta soovis, kuid ta tahtis olla kuningas ja vähemalt jõudis selle eesmärgini.

Scari ahnuse motivatsioon varjas midagi palju isiklikumat. Tema armukadedus Mufasa vastu oli kogu filmi vältel ilmne, kuid ta tundis alati õigust troonile. See armukadedus viis ta venna vastu vandenõu pidama ja hüäänidega töötama, et ta ja ta vennapoeg tappa. Kui ta oma soovi sai, nautis ta näiliselt oma aega kuningana, kuid Scari valitsemisaja jätkudes tema mõistus mõrises. Kui kõik teised loomad hülgasid uhkuse maad ja kui Sarabi soovitab Pride Rockist lahkuda, keeldus Scar. Ta eitas ägedalt uhkuse maade hävitamise eest vastutamist ja oli isegi nõus kõigil nälga surema lasta. Tema viha ja murtud mõistlikkus ajasid peaaegu kogu tema inimesed surma.

Scar tahtis olla kuningas, kuid kummalisel kombel on tema motivatsioon väga sarnane. Õdede-vendade rivaalitsemine on midagi, mida inimesed tegelikus elus kogevad. Scari ja Mufasa suhe oli pehmelt öeldes keeruline, kuid see kõik tulenes Scari armukadedusest targa ja heatahtliku Mufasa vastu. Tema keeldumine aktsepteerida, et Mufasa on parem kuningas, ja valmisolek lõvid surma mõista, sest see tõestas tema armukadeduse sügavust. Selle fakti kõige huvitavam aspekt oli see, et see tõestas, mida Scar tegelikult soovis. Lõpuks ei pruugi ta hoolida kuningaks saamisest, vaid tõestada, et ta oli Mufasast parem. Kui ta seda tõestada ei suutnud, hakkas ta mõistlikkus lagunema punktini, kus ta oli üle mõistuse ja mõistlikkuse.

See, mida Scar saavutas ja isegi see, mida ta jättis tegemata, muutis ta Disney animeeritud filmides veenvamaks kurikaelaks. Ta on võlu, isikliku motivatsiooniga lõvi ja hääle andnud Jeremy Irons. Pole lugupidamatust Chiwetel Ejiofori suhtes, kuid Raud tegi sellest tegelasest sellise, nagu ta on.