Miks peaks Spike TV tagasi tooma kõige surmavama sõdalase
Aastal 2009 tuli Spike TV-st meile saade, mis oli oma lihtsuses lihtsalt vinge, hoolimata sellest, et see oli pigem mõnus meelelahutus kui tõeline ajalooline 'mis siis, kui?' stsenaarium, mis inimeste arvates see võib olla. Surmavaim sõdalane kestis kolm hooaega, enne kui igasugune usaldusväärsus selle omamoodi langes, kuid tundub, et see oleks võinud leida oma niši, kui te sellele tõesti mõtlete, sest see oli lõpuks langenud kogu ajaloolise aspekti kahel eelmisel hooajal ja võttis omaks ideoloogia, et see oli fantaasiamäng, mida ei saanud kunagi juhtuda ega oleks kunagi tõsine. Saates osalesid sõdalaste klassid ajaloo erinevatest punktidest ja esitati küsimus 'Kes võidaks surmanuhtluses?' Siin polnud keskteed, ühtegi sõbralikku ja ausat matši, mis oleks võinud näha mõlemat sõdalast üksteist austamas ja minema minemas. See oli sisuliselt järjekordne surmamängusaade, mis soovis näha, kuidas erinevate ajastute võitlusvõime ja relvastus võiksid omavahel kokku sobida.
Selle allakäik on aga see, et sõdalasi, keda poleks elus kunagi kohanud, iseloomustasid ainult nende relvad ja üldine maine, mille nad oma konkreetsel ajaperioodil teenisid. Lisaks oli valitud lahinguväli harva neutraalne ja soosis sageli ühte võistlejat. Kuid see oli ikkagi väga meelelahutuslik show, sest mõned inimesed panid isegi sõbralikke panuseid selle peale, kes võidab, eriti kui see oli tihe kohtumine ega soosinud kumbagi poolt tugevalt. Selle saate tagasitoomise põhjus oleks lihtne ja tuletaks inimestele ehk meelde, et see kõik on seotud meelelahutusega: on lõbus teoretiseerida, kuidas erinevad ajastud üksteise vastu virnastuvad. See võib olla jälle suurepärane show, kui see langetaks teeskluse, nagu oleks lahingud nii lõigatud ja kuivanud, nagu nad tundusid. Nad korraldasid tuhandeid simuleeritud lahinguid, kuid isegi see oli omamoodi langetaja, kuna see kasutas lahingute otsustamiseks statistikat ja nagu me teame, võivad isegi statistiliste tulemusteni viinud tõsised andmed olla valed. Kui nad suhtuksid sellesse nagu etendusse, hea meelelahutusse, kui see algas, siis võib-olla võiks see olla taas kaasahaarav programm.
Mõni matš ei tundunud päris täpne.
Näiteks pani saade 1. osas gladiaatori Apache sõdalase vastu. Apache'ide jaoks on vaja ainult pealiskaudset otsingut, et mõista, et nad ei võitles tavaliselt üks ühele, kui tegemist oli tema lahinguväljal, ja gladiaatorid oleksid areenilt välja jõudes tõenäoliselt rohkem tegelenud oma vabaduse hoidmisega kui võitlusega. Teine episood, viiking vs samurai, on veel üks suurepärane näide, kuna kumbki grupp ei võitlenud kunagi päriselt ilma numbrite kõrval. Pisut rohkem läks kontaktist välja, kui ninja ja spartalased selle kallale asusid, kuna võib ette kujutada, et ninja võib oodata öökatet, et tappa spartalane nende postil või siis, kui nad magasid, ja kindlasti ei teataks nende kohalolek enne löömist. Kaasaegsed matšid olid veidi täpsemad, ehkki need siiski häirisid inimesi natuke, et tulemusi näha. 6. episoodi spetsnaz vs rohelised baretid ei teinud saatest palju sõpru, eriti kuna ameeriklased eelistavad arvata, et meie sõjavägi on nii paljudest parem. Siinkohal tundub peaaegu, et etendus vajaks selle jätkamiseks vajalikke üksikasju, mitte lihtsalt jätkamist, vaid jätkamist.
Konkreetsete isikute kaasamine polnud parim idee.
See juhtus ka esimesel hooajal, kuid teisel hooajal tõi see kokku isikud, kes võisid ajaloos kogeda väga erinevaid tulemusi, lihtsalt aimdades ajaloolisi fakte ja legende, mis on maha jäänud. Vlad Impaler vs Sun Tzu oleks võinud sama hõlpsalt olla türklaste ja hiinlaste ühine võitlus, samas kui hun Hun ja Aleksander Suur oleks võinud ka oma vastaseid sõdalasi vastandada. Näis, et saates taheti juhtida tähelepanu sellele, et neil suurtel isikutel oli midagi sellist, mida nende sõdalastel polnud, kuid tegelikult olid neil tegelikult ainult tiitlid, millest tavaline võitleja puudus. Jesse James vs Al Capone oli omamoodi pesu, kuna nende vahelised ajavahemikud on nii erinevad, et võib peaaegu ette kujutada, et Capone oleks pidanud võitma peamiselt seetõttu, et ta saatis Jamesi jõugu järel väikese armee ja kasutas kõike alates granaatidest kuni Tommyni relvi mis iganes muule laskemoonale tema ajaperioodil võib leida. Vanas läänes oleks Capone ja tema inimesed siiski üsna kadunud olnud. Nii et konkreetsete inimeste sissetoomine oli see, kus saade tõesti hakkas natuke ülespoole minema.
3. hooajal ei õppinud nad tõesti kahe viimase hooaja vigadest.
Konkreetsed tegelased toodi juurde ja nad üritasid isegi oma süsteemi arenema sundida, kuna nad said Maxist lahti ja tõid kaasa veel ühe arvutitehnika, samuti lahingueksperdi ja endise mereväe SEALi Richard Machowiczi, kes oli tegelikult väga lõbus vaatama. Kuigi pidite eeldama, et isegi tema mõtles, miks saade ei pidanud kinni oma algsest vormingust, tegi ta oma parima, et teha kindlaks, kuidas iga sõdalane tegutses ja kuidas nende taktika aitab neil päeva võita. Ainus probleem selles seisnes selles, et kõige selle lõpus ei tundunud grupitaktika kunagi toimivat ja lõpptulemus oli alati üks kohtumine, mis hoidus kõigest ja kõigest, mis võis olla oluline üksikisiku jaoks, välja arvatud nende relvade ja relvade jaoks. soov elus püsida. Kui viimane osa, vampiirid vs zombid ilmusid, oli saade juba allakäiguspiraalil ja valmis krahhiks. See oli suurepärane saade, kuni see kestis, ja kui meelelahutuslik väärtus ja faktilised andmed, mida igas lahingus kasutati, säilitataks ja palju muud kraami maha visataks, võib see olla jälle suurepärane saade.
Hoides selle väljamõeldud elementi ja minnes üksikasjadesse, mis oleks, kui oleks, eitades mõned muud asjad, mis see saade võiks töötada.