Miks Stephen Amell hiljuti lennult eemaldati

See on kindlasti üks neist kordadest, kui inimesed ei tea, keda uskuda, kuna meedia ütleb üht, mis lennufirma tõenäoliselt väitis, et saatis Stephen Amelli lennult , samal ajal kui Amell ütleb veel üht, mis on vastuolus enamiku selle kohta tehtud teadetega. Keda maailmas inimesed usuvad? Sellele küsimusele pole muud lihtsat vastust kui öelda, et põhjus, miks tasub seda isegi küsida, on see, et Stephen Amell ja tema naine Cassandra pidasid Texases Californias toimuval lennul ilmselt tuliseid vaidlusi ja seetõttu, et nad said natuke liiga palju valjult paluti Stephenil lennult lahkuda. Cassandrat ei palutud lennult lahkuma ja ta suundus Californiasse, samal ajal kui Stephen astus 2 tundi hiljem teise lennu ja liitus temaga. Endine Arrowi näitleja tunnistas, et asjad läksid veidi kuumaks, kuid väidab, et ta polnud probleem ja et ta laskis häält, kui tal seda paluti, kuid eskorditi siiski 10 minutit hiljem lennukist välja. See on omamoodi naljakas, kuna algajatele kipuvad paljud kuulsused paljudest asjadest pääsema, kuid ilmselgelt mitte kogu aeg.

Teine hea punkt on see, et lennufirmad ei oota tavaliselt 10 minutit pärast seda, kui nad on palunud inimesel rahuneda ja häält langetada, tavaliselt nähakse, et nad paluvad inimestel lahkuda lennult, kui nad ei suuda end kontrollida, lahkumata kümneks minutiks. minutit, et tulla tagasi ja öelda neile, et nad peavad nüüd lahkuma. See võib sõltuda lennufirmast, kuid on ohutu öelda, et kui inimene rahuneb pärast seda, kui tal on palutud häält alandada ega tekita täiendavaid probleeme, võib enamik lennufirmasid lasta neil tegelikult pardal püsida ja neid enam mitte häirida. . Kui isik püsib siiski probleemina, siis enamus, kui mitte kõik lennuettevõtjad, paluvad sellel inimesel lahkuda ja kutsuvad vajaduse korral isegi lennujaama turvaorganeid üles, et inimene lennult lahkuks. Mõnel juhul kutsutakse kohale julgeolek ja politsei, et veenduda, et probleeme pole.

See ei ole niivõrd katse Amelli sõna diskrediteerida, sest tõsi on see, et meedia keerutab asju üsna palju ja ajab teemat, mis ei tohiks olla midagi, meeletu arvamus- ja intriigitormiks, mida oleks saanud vältida, kui kirjanikud, kes asja kallal töötasid, vaevusid pisut ausust näitama. Liiga palju kirjanikke selles äris soovib muuta asjad põnevamaks või murettekitavamaks või mõlemaks, kui nad tegelikult on, ja kahetsusväärne tulemus on see, et inimesed satuvad uudistes sageli lõhkema ja kontekstist välja. Selle tulemuseks võib olla see, et mõjutatud inimene ja isegi nende lähedased satuvad tulisesse arutellu ühe või teise asja üle. Nagu juba kogu sotsiaalmeedias näha on, on lennukis agressiivne või isegi valju olla halb mõte, kuna need päeva pärast saab inimene avalöögi ja võib-olla keelata lendamise, kui inimene jätkuvalt probleeme tekitab. Üks viimaseid kohti, mida keegi peaks tahtma praegusel ajastul draamat tekitada, on lennujaam, meelelahutus on juba valvel kõigi probleemide korral.

Kuid nagu Amell ütleb, MovieWebi kaudu :

'Meie naisega läksime esmaspäeva pärastlõunal tülli Delta lennul Austinist LA-sse. Mul paluti häält langetada ja ma tegin seda. Ligikaudu 10 minutit hiljem paluti mul lennult lahkuda. Ja tegin seda kohe. Mind ei eemaldatud sunniviisiliselt. Broneerisin ennast 2 tundi hiljem Edela-lennule ja reisin koju ilma pikema küsimuseta. Lasin emotsioonidel endast võitu saada, loo lõpp. Peab olema aeglane uudiste tsükkel. ”

Nagu ma ütlesin, on küsimus selles, et meedia süüdistamine on sellest ajast alates lihtne asi meedia on tohutu sihtmärk mis võib tabamusi võtta ja edasi liikuda. Vähem tõenäoline on, et Amell nõustub lennujaama vaatepunktiga lihtsalt sellepärast, et see jätaks ta nagu natuke nõme, kes ei suutnud ennast kontrollida ja see oleks midagi, mille ta peaks omaks võtma. Üks asi, mis on ilmsiks tulnud mõne näitleja puhul, on see, et kui midagi teha valesti, siis on neid, kes tunnistavad seda ja võtavad kõik, mis neile kätte jõuab, ja on neid, kes ei usu, et neil on kunagi vale . Nende kahe kategooria vahel on palju ja isegi väljaspool neid, kuid üks asi, mida Stephen ilmselt ilmselt ei arvestanud, on see, et lennukipersonal ei lase inimesi tavaliselt saatjaga lennukist välja, kui nad pole natuke probleemi.