Miks Netflixis tühistati vihkajate tagasilükkamine?
On aeg paljastada, miksVihkajad taganevadlõppes ebaõnnestumisena pärast seda, kui Netflix ja HBO pidasid sarja üle alles 2 aastat tagasi pakkumissõda. Vastus võib olla murettekitav selle ja kõigi teiste YouTube'i saadete jälgijate jaoks, mis on üle läinud televisiooni tõsisele rambivalgusele. Siin on mõned põhjused, mis võivad teile meeldida või mitte.
Saade sai oma vaatajatega lihtsalt otsa.
Kõik väidavad, et uute ideede potentsiaali väljaselgitamiseks peaks olema seda tüüpi eksperimentaalne saade mitte-Hollywoodi staaridega. Mis on suurepärane - publikule. Inimesed said Colleen Ballingeri võrgus tasuta jälgimisega hakkama, kuid Netflix õpib ja õpib ka edaspidi, et seda tüüpi YouTube'i jälgijad saavad peagi oma püsimatud fännid otsima veel ühte uut kuu maitset. Kuigi teatatud tühistamise kohta on olnud mõningaid kaebusi, ei piisa ilmselt Netflixi meelt muutmiseks - mis näitab teile midagi just seal.
Inimesed kasvavad suureks.
See kehtib nii näitlejate kui ka vaatajate kohta. Iga noorukiea sarja puhul on probleemiks see, et peategelased kasvavad suureks ja kaotavad tõenäoliselt osa oma teismelistest. VõtaMalcolm keskel. Malcolm kavatses lõpuks ülikooli minna, nii et noorukite viha oleks etenduse jaoks täiesti sobimatu. Spinn maha? Jah, aga see oleks hoopis teine pallimäng.
Saade analüüsiti vaatajate poolt üle.
Kaasaegsete televaatajate üks kurvemaid ja samas levinumaid probleeme on see, et nemadpeabnäidata mujale maailmale oma keerukaid teadmisi draama, näitlemise ja filmitegemise kohta. Kui te selles kahtlete, lugege juhuslikult 100 filmi või saate postitust arutelulauale ja leiate mõne eksperdi. Inimesed ei saa enam lihtsalt istuda ja filmi vaadata ning seda meelelahutuse huvides nautida. Näiteks võiksite arvata, et DC ja Marveli koomiksitegelaste suurele ekraanile toomine oleks tore asi. Enam mitte. Kui see kehtib peavoolu filmitegelaste kohta, siis kui realistlik on sellist saadet oodataVihkajad taganevadkestab üle ühe või kahe hooaja?
Saade oli YouTube'is parem.
Siin on arutelupunkt nn ekspertidele. Kui YouTube'i vaatajate arv on üle viie miljoni, on küsimus, miks see Netflixis ei õnnestunud, mõistlik küsimus. Võib juhtuda, et mõned videopakkumised on YouTube'is paremad kui Netflix. See ei tohiks tõesti üllatada eksperte, kes teavad, kuidas mõned teatrinäitlejad ei saa suurele ekraanile üle minna, ja vastupidi. Sellised suursugused nagu Al Pacino on seda teinud, aga kui palju on seal Al Pacinoid? YouTube'i näitlejatel, nagu ka indie-näitlejatel, on oma koht kasvavas filmimaailmas, kuid sellised ettevõtted nagu HBO ja Netflix vajavad järjepidevat publikut ja tulusat saadet.
Neile, kes usuvad, et Netflixi otsus oli ebaõiglane, vastatakse, et on palju telesaateid, mis ei pääse esimesele hooajale. Võib-olla oli ajaplaan vale (kell 3. näib, et see pole kunagi hea), samal ajal kui muudel juhtudel oli võistlus lihtsalt kaotatud. Kui väidate, et kumbki neist teguritest ei kehtiVihkajad taganevadkuna see on voogesitusteenuses saadaval, jääb puudu punktist, et Netflix ei saa kõiki loodud saateid voogesituse jaoks kättesaadavaks teha. Jällegi viitab see punktile 1, mis seisneb selles, et vaatajad saavad endale lubada oma nõudmisi välja karjuda, kuid voogedastusettevõtted ei saa endale lubada sama luksust.
Hea uudis on see, et saate võib YouTube üles võtta või saate seda jätkata ilma kellegi rahalise toetuseta. Spetsiaalne fännibaas tasub end tavaliselt ära, nii et fännid võivad loota, et see tagasilöök ei too kaasa näitusekorki.