Miks 'Kes raamistas Roger Rabbitit?' Tõsiselt vajab uusversiooni

Millist Filmi Näha?
 

Kui teil on Disney +, peate uuesti külastama Kes raamidesse Roger Rabbit? 1989. aasta väga alahinnatud klassika segab vana kooli animatsiooni live-actioniga ja tähistab varalahkunud Bob Hoskinsit. Keegi ei tea kunagi, kuidas tundub, kui koomiksitegelased suhtlevad tegelike inimestega? Ma mõtlen, et tegelikult elan nendega koos ühes maailmas ja mõlemad osapooled olid sellest teadlikud. Nii et ei, ma räägin palju muust kui Space Jamist. Kes raamistas Roger Rabbitit? toimub maailmas, kus toonid ja inimesed eksisteerivad koos ja isegi töötavad koos. Kõik see põhineb pisut erineva pealkirjaga raamatul, kes tsenseeris Roger Rabbitit? Kahjuks pole ma seda raamatut kontrollinud, kuid mulle meeldib see film, nii et ma uurin seda tulevikus. Mis puutub filmi enda, siis on üsna haruldane, et näete midagi nii ainulaadset.

Kes raamistas Roger Rabbitit? on 1947. aastal Los Angeles, kus toonid on endiselt teatriobjektid. Nad mängivad oma filmides, lühikestes pükstes ja isegi ööklubides. Ja otse Los Angelese kõrval elavad toonid omaette linnas nimega Toontown. Bob Hoskins mängib eradetektiivi Eddie Valiantit, kes kaotas huumorimeele ja kellel on viha toonide pärast pärast seda, kui üks vend tappis tema venna. Tema juhtum viib ta tööle kuulsa toonase Roger Rabbitiga ja üritab välja mõelda, kes teda mõrva jaoks raamistas. See on lõbus mõistatusjutt, mis on segatud komöödia ja üleüldise multifilmi rumalusega.

Nüüd oleme selle loo versioone varem näinud. Kaks inimest, kes on vastandlikud, peavad mõlemal põhjusel koostööd tegema. Ja lõpuks lahendavad nad müsteeriumi ja kaks rivaali saavad sõpradeks. Jah, see on tuttav lugu, aga kes raamistas Roger Rabbiti? räägib seda kõige ainulaadsemal viisil. Multikas ja inimene teevad koostööd? Jah, Michael Jordan ja Bugs Bunny, kuid nad polnud kunagi konkurendid. Vead ja muud toonid armastasid teda juba enne temaga kohtumist. See rääkis kõige kuulsamast korvpallurist, kes kunagi multifilmide tegelastega korvpalli mängis. Lõbus kontseptsioon, kuid mitte relatiivne.

Mõiste Kes raamistas Roger Rabbitit? rääkis tumedamast, süngemast maailmast, kus elati koos muretuma ja naljakamaga. Osa Eddie Valiant'i teekonnast oli venna surmast edasi liikumise õppimine ja alkoholismist toibumine. Ma mõtlen, et pagan, isegi Roger Rabbitiga aega veetes sai ta isegi huumorimeele tagasi. Tragöödia käes kannatanud mees jäi kibestunuks ja huumorita, kuid pärast Rogeri abistamist õppis ta põhimõtteliselt jälle naljakas olema. See aitas tal olla õnnelikum inimene ja ta võitis isegi tagasi oma tüdruksõbra Dolorese. Rääkige isiklikust teekonnast. Kes oleks osanud arvata, et kutt suudab oma deemoneid vallutada toonide ümber rippudes? Noh, kes raamistas Roger Rabbiti? on lihtsalt selline film ja see on igasugune lõbus.

Pole mingit küsimust, minu arvates väärib see klassika uusversiooni. Nüüd ei meeldi ma uusversioonidest ülemäära. Kuid ma pole ka täielikult nende vastu. Kui nad on head, siis on see veel üks hea film. Kui see on halb, siis unustame selle lihtsalt ära. Ma arvan, et on mõningaid filme, mida ei tohiks ümber teha, kuid ma võin tuua juhtumi, et Kes raamideks Roger Rabbit? on film, mis peaks saama uusversiooni.

Esiteks on see vanem film. See ilmus 1988. aastal, nii et see pole liiga vana, kuid piisavalt vana, kus mulle tundub, et piisavalt palju inimesi seda ei mäleta. On vanemaid filme, mida inimesed näivad paremini mäletavat, õigustatult, aga Kes raamidesse seadis Roger Rabbit? on ajaproovile vastu pidanud. Ma arvan, et see on üks neist alahinnatud filmidest, millest ei räägita piisavalt, kuid inimestele see siiski selgelt meeldib. See on filmi jaoks hea, kuid ma arvan, et selles on elemente, mida saab paremaks muuta.

Mõelge vaid sellele, mis ajavahemikul see tehti. 80ndate lõpus valminud filmi jaoks oli see tehnoloogiliselt hämmastav, arvestades seda, kuidas see segas animatsiooni ja live-actionit. Kujutage vaid ette, kuidas see välja näeks 21. sajandi täiustatud ja arenenud tehnoloogiaga. Okei, nii et kuidas toonid välja nägid, kes raamisid Roger Rabbitit? olid piisavalt head, eriti kuna see pidi asetuma 40ndate lõpus. Heck, isegi kui toonid suhtlesid Eddie'ga, tundus see päris.

Ma ütlen, et kaasaegne eriefektide tehnoloogia suudab neid stseene täiustada, eriti kui Eddie suhtleb täielikult Toontowniga. Uusversioon võib selle isegi üles võtta ja segi ajada Eddie enda kehaga. Kui ta asub Toontownis, pole füüsika ja gravitatsiooni seadustel tähtsust. Kohtle teda nagu toonit ja kasuta seda kaasaegset tehnoloogiat, et teha Eddie'ga tõeliselt loomingulisi asju. Ja miks mitte panna kohtunik Doom tõsiselt õudne välja nägema? Kui ta paljastas, et ta on toon ja näitas Eddie'le oma punaseid silmi, oli ta kivistunud. Muidugi, ülimalt kõrge hääl lisas sellele mõne komöödia, aga miks mitte panna teda hirmsam välja nägema? See teeb temast ainult parema kurikaela ja tuletab meile meelde, et koomiksid võivad ikkagi olla hirmutavad.

Oh, ja kui me räägime asjade paremaks muutmisest, siis kuidas oleks Jessica Rabbitil ilusam välja näha? Olgu, ma tunnistan, et ma armastasin Jessica Rabbitit lapsena. Ausalt öeldes paneb ta ekraanile ilmudes mõtlema, kas kes raamistas Roger Rabbitit? on tõesti mõeldud lastele. Siis ei tee ta jällegi midagi sobimatut ja pole halb, vaid lihtsalt joonistab seda. Oh jah, ta vastab tõepoolest oma ikoonilisele joonele. Jessica Rabbiti juures meeldis mulle kõige rohkem see, et ta mängib suurepärast võrgutajat.

Kui ta oma sissejuhatuse tegi ja laulis 'Miks sa ei tee õigesti?', Köitis ta sõna otseses mõttes kõigi ruumis viibijate tähelepanu. Ma mõtlen, et ta pani isegi macho peategelasel Eddie Valiantil lõualuu langema ja ta käitus teda põhimõtteliselt. Kas mäletate, kui naine ta lähedale tõmbas? Yipes, ta peab olema kõigi aegade kõige hüpnotiseerivam tegelane. Just sellepärast ma armastan teda ja seetõttu väärib ta teist esinemist. Nüüd saab teda isegi paremaks muuta? Noh, miks mitte teha uusversioon ja teada saada?

Kas keegi teine tahab uusversiooni sellest, kes raamistas Roger Rabbiti? nii palju kui mina? Ma armastan seda filmi ja ma pole tavaliselt uusversioonide pärast liiga hull, kuid see film väärib rohkem tunnustust. Kui uusversioon paneb inimesi selle taga olevat loovust rohkem hindama, siis ma võtan selle.